TERRAINS CRÉTACÉS, 431 
détroits plus ou moins larges; que ces mers entouraient le 
plateau central de la France, en représentant presque un cer- 
cle irrégulier? En effet, il serait permis de penser que le 
bassin parisien avait communiqué avec le bassin méditerra- 
néen par ses parties orientales , le bassin méditerranéen avec 
le bassin pyrénéen par son côté sud-ouest; le bassin pyré- 
néen avec le bassin de la Loire par l’ouest. Telles sont les con- 
sidérations auxquelles m'amènent lesdifférens résultats obte- 
nus sur l’état actuel de la paléontologie de notre sol. Je les 
livre à la critique avec les faits dont elles sont déduites, en 
attendänt que la suite de mes recherches vienne les corrobo- 
rer ou les modifier. 
Terrain sénonien ou craie blanche. 
Les vingt-cinq espèces de Gastéropodes qui me sont con- 
nues de ces couches appartiennent toutes au bassin pyré- 
néen et aucune ne dépend des autres bassins. 11 en résulte- 
rait seulement des comparaisons négatives, qui prouvent du 
reste la différence de condition d'existence du bassin pyré- 
néen pendant la période de la craie blanche. En effet, comme 
je l'ai déjà dit pour les Foraminifères (1}, le bassin parisien 
paraît constituer le fond d’une mer tranquille, tandis que la 
région du bassin pyrénéen où se trouvent les Gastéropodes 
est, au contraire, un récif, un banc peu profond, où des co- 
quilles côtières pouvaient vivre comme elles vivent aujour- 
d’hui sur les bancs de coraux des Antilles ou de l'Océanie. 
Je dirai encore, en me résumant, que le terrain sénonien pa- 
raît, au moinsjusqu’à présent, manquer entièrement dans le 
bassin méditerranéen. Dès lors, la circonscription des bas- 
sins, ainsi que leur état relatif, auraient encore changé au 
commencement de l’époque sénonienne. 
(1) Mémoires de la Société géologique de France, t, IV, p, 40, 
