434 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
parties jurassiques alors émergées, servant de limites aux 
mers crétacées; et 2° que, postérieurement à l'étage albien, 
avant l'étage turonien, ces mêmes parties, alors émergées, se 
sont affaissées, pour permettre aux mers crétacées de les en- 
vahir. Cette explication, d'accord avec tous les faits observés, 
soit sous le rapport géologique, soit sous le rapport paléon- 
tologique, ne donne pas seulement la solution du change- 
ment de circonscription des mers crétacées , de l'augmenta- 
tion des deux bassins pyrénéen et de la Loire, mais encore 
elle fait connaître la cause du morcellement et des nombreux 
remaniemens des terrains albiens. 
Ainsi, durant l'étage turonien, au lieu de deux, il en 
existe quatre, peuplés chacun d’une amimalisation contem- 
poraine et pourtant assez distincte pour faire supposer en- 
tre eux des communications peu étendues. Les mers créta- 
cées ont alors pris en Europe une extension double au moins 
de ce qu'elles étaient aux étages précédens, et les choses pa- 
raissent s'être maintenues très-long-temps en Cet état. C'est 
au moins ce qu'on peut déduire de l'énorme puissance des 
couches. | 
La fin de la période du terrain turonien paraît être déter- 
minée par le système du Mont-Viso (1). Alors encore les 
mers se modifient un peu, avant que le terrain sénonien ne 
recouvre les bassins parisien et pyrénéen, où elle se montre 
peu uuifurmément, puisqu'elle acquiert un immense déve- 
loppemeut dans le bassin parisien , tandis qu'on en remar- 
que seulemeut des lambeaux au bassin pyrénéen, et aucune 
trace au bassin méditerranéen. 
En dernière analyse, il résulterait de tous ces faits que 
cinq fois, pendant la période crétacée, il y aurait eu exunc- 
(4) C’est le résultat des observations de MM. Élie de Beaumont et 
Dufrénoy, dans leur carte géologique de France, 
