— 31 — 



prouver, pourquoi la théorie proposée était inadmissible; mais 

 nous croyons inutile de donner ici sa démonstration qui, pour 

 rester claire, exigerait de trop longs détails. Pour que les hypo- 

 thèses soient utiles en science, il est absolument nécessaire 

 qu'elles soient conformes aux données de la science actuelle, 

 a dit M. de Closmadeuc^ et M. A. de Mortilleta, d'ailleurs, été 

 de cet avis. 



Mais le défenseur de cette théorie* M. Gaillard, de Plou- 

 harnel, dans une séance ultérieure (1), est revenu à la 

 charge. Dans une lettre adressée au secrétaire général de la 

 Société, il a tenté de réfuter les arguments que M. Letour- 

 neau lui avait précédemment opposés, arguments qui sont 

 à peu près les mêmes que ceux mis en avant par M. de Clos- 

 madeuc, et, d'autre part, par M. de Mortillet. M. Gaillard 

 ajoute qu'il serait bon de ne pas appliquer la qualification de 

 théorie aux faits qu'il a signalés, car ils sont visibles et véri- 

 fîables. La question n'est donc pas résolue, et ce n'est pas 

 nous qui essayerons de donner la solution du problème. Bor- 

 nons-nous à constater que M. Gaillard connaît admirablement 

 les choses dont il parle. 



D-^ Marc Ell. 



(1) 3 juillet 1890. 



