— 159 — 



Nous n'avons pas besoin de rappeler que ce document, comme 

 tous ceux du même genre, concerne non la sardine existant, mais 

 la sardine pêchée. Il n'en peut être autrement. Pendant toute la 

 seconde partie de cette longue observation, depuis la fin de la pêche 

 à la rogue en 1889, jusqu'au mois de juillet 1890, nous avons noté, 

 chaque fois que cela nous a été possible, non-seulement la taille et 

 le poids du poisson, mais la présence ou l'absence de graisse, la 

 nature du contenu de l'estomac, l'apparence des organes génitaux, 

 et enfin, spécialement, l'état de maturité des œufs, dont le diamètre 

 a été mesuré avec le plus grand soin au microscope (1), 



L'évolution de ceux-ci étant connue par nos recherches anté- 

 rieures, nous avions une base d'évaluation offrant quelque garantie 

 pour déterminer si les femelles étaient ou non près de l'époque de 

 leur ponte. 



Nous n'avions pas à nous préoccuper de la sardine de rogue qui 

 est un animal jeune et par conséquent ne présentant jamais d'œufs 

 à maturité, quoique ceux-ci puissent offrir des états assez différents 

 de développement. 



Les œufs à maturité ne peuvent se trouver, et ne se trouvent, en 

 effet, que sur la sardine approchant de toute sa taille. 



Les plus petites sardines, qui nous aient présenté des œufs à matu- 

 rité, mesuraient 193 millimètres (3 avril). 



Les sardines en état de pondre, avec les œufs à maturité, ne se 

 sontmontréesà nousjusqu'ici qu'en mai (1888)(2) etenavril(1890)(3). 

 Ce temps de l'année correspond d'ailleurs au dire des pêcheurs qui 

 rapportent, en général, à la fin de la pêche de dérive la présence 

 de sardines abondamment grainées et laissant échapper leur graine 

 dans le fond du bateau. 



Il est, à coup sûr, remarquable que la sardine prête à pondre se 

 montre ainsi sur nos côtes à une époque déterminée de l'année, en 

 dehors de laquelle les sardines de la plus grande taille qu'on 

 trouve, paraissent toujours avoir pondu, leurs ovaires ne renfer^ 

 mant que des ovules très jeunes. 



(1) Je dois ici meatiouaer tout spécialement le concours de chaque iuslaut, 

 pour des constatations souvent fastidieuses, que j'ai trouvé près de mon assis- 

 tant, M. Biétrix. 



(2) Voir Rapport pour 1888. (Annexe C.)- 



(3) Pour 1889, nous n'avons pas d'observations du diamètre des œufs ; mais 

 c'est sans aucun doute en avril et en mai qu'on eût également rencontré les 

 œufs mùrs,vers l'époque où s'est montré, comme en 1888- et en 1890, le poisson 

 de la plus grande taille. 



