— 202 



dues à des fossiles qui pétrissent le schiste et qui sont 

 entièrement différents de ceux des Schistes de Rennes. 



En Normandie et au sud de la Bretagne^ on observe une 

 discordance de stratification entre les Schistes de Rennes et les 

 Schistes rouges. Dans l'IUe-et- Vilaine , cette discordance 

 n'existe pas, mais tout la fait pressentir. Le terrain est presque 

 toujours fortement relevé à la jonction des deux assises, et 

 il est impossible de passer des Schistes de Rennes anix Schistes 

 rouges, sans remarquer et même sans deviner de loin le chan- 

 gement de terrain, par la configuration du sol. A Montfort- 

 sur-Meu (1), les Schistes de /îe/w^es changent brusquement d'in- 

 clinaison contre les Poudingues rouges de M ont fort, et il suf- 

 firait à cet endroit d'une rupture de la voûte pour faire 

 disparaître la concordance sous les poudingues et faire croire 

 à une discordance. 



J'ai déjà décrit(2) quelques-uns des fossiles, qui ont vécu pen- 

 dant que les Schistes de Rennes se déposaient : des Spongiaires 

 (les Neantia) et des Encrines (les Montfortia). Les Neantia 

 montrent, dans le schiste, leur relief entier et leurs empreintes 

 intérieures et extérieures. La figure 2 de ce travail montre 



unbouquetde Nean- 

 tia Rhed 071 e?isis , 

 Lebesc, partant 

 d'une base com- 

 mune et s'élalant 

 par bourgeonne- 

 ment et gemmation. 

 On y voit la forme 

 acuminée des colonnes, qui dure ainsi jusqu'à ce qu'elle se 

 trouve repoussée et élargie par un nouveau développement 

 interne. 



La figure 3 représente Montfortia Rhedonensis, Lebesc. 

 L'Encrine montre ses loges ; elle pénètre et sort de la 

 roche en ondulant. D'autres encrines pointent verticale- 



Fie. 2. — Neantia Bhedonensis, Lebes'?. 



(1) Voir coupe de Bécherel à Coat-Quidain : Lebesc. Const. du massif breton. 

 RéuQ. extraor. Finistère. tiaUetin Soc. çjéol. France, 1887. 



(2) Lebesc. Consl. du massif breton. Réua. exlraor. Finistère. Bulletin Soc. 

 Çjéol. France, 1887. 



