— 253 — 



la. classification générale des tribus, mais encore à la rectiOcation 

 de certaines affinités rien moins que certaines. 



Nous regreltons de ne pouvoir suivre ici M. Daniel dans tous les 

 développements de son intéressant travail. Voici les principales 

 conclusions de la première partie. 



« De la comparaison attentive de la structure anatomique des 

 capitules des Composées, il résulte que les C Irkoracées et les Cyna- 

 rocéphales sont à ce point de vue les mieux limitées. » 



« Le caractère général des Chicoracées réside dans le paren- 

 chyme aqueux hypodermique presque constant à la face inférieure 

 des bractées de Tinvolucre, tandis qu'il est très rare dans les Corym- 

 bifères et nul dans les Cynarocéphales. » 



« Le caractère des Cy»û!roee/)/m/e5 réside dans leur hypoderme 

 très développé, entièrement formé de sclérenchyme ; cet état est 

 rare dans les Chicoracées, plus commun dans les Corymbifères^ mais 

 loin d'y être prédominant. Il faut ajouter la présence constante de 

 l'inuline, qui y est très abondante, tandis qu'elle est très rare et en 

 petite quantité dans les deux autres tribus. » 



« Il n'y a pas de caractère général anatomique bien marqué dans 

 les Gorymbifères. » 



La 2e partie de cette thèse remarquable est beaucoup plus géné- 

 rale (;t d'une portée beaucoup plus grande ; elle a trait à la struc- 

 ture des bractées et des feuilles, par rapport à leur orientation. Ici, 

 M. Daniel distingue les deux types classiques : 



I" Type homogène ; 



11° Type hétérogène, ce dernier pouvant être normal ou ren- 

 versé. 



Trois tableaux fort ingénieux font connaître que la disposition 

 du parenchyme, dans les feuilles normales et dans les bractées, 

 peutafFecter 24 formes différentes. Sur ces 24 formes, 3 seulement 

 que la théorie fait prévoir, n'ont pas encore été découvertes. 



Voici maintenant les principales conclusions de la 2» partie : 



« 1" La structure des bractées diffère presque toujours de celle 

 des feuilles végétatives, soit par son stéréome, soit par la forme et 

 la disposition df s parenchymes. » 



« 2° L'orientation du limbe des feuilles végétatives étant peu 

 variée, les types de structure sont peu nombreux ; la structure y 

 est homogène ou hétérogène normale; accidentellement on y trouve 

 le type hétérogène renversé (renversement du limbe). » 



«3° L'orientation de la gaine est constante et telle qu'on y trouve 

 toujours le type hétérogène renversé arrondi. » 



