REVUE 



DES 



SCIENCES NATURELLES 



DE L'OUEST 



CONSIDERATIONS GENERALES 



SUR LA 



CLASSIFICATION DES ACARIENS 



SUIVIES d'un essai de 



CLASSIFICATION NOUVELLE 



Par le Dr TROUESSART 



Les incertitudes et les divergences qui existent encore dans les 

 traités de Zoologie, relativement à la classification des Acariens, 

 rendent l'étude de ce groupe plus difficile que celle d'aucun autre 

 groupe du Règne Animal. Pour se faire une idée de ces divergences, 

 il suffira de rappeler que beaucoup d'auteurs rangent encore dans 

 l'Ordre des Acariens les Linguatules, les Tardigrades {Arctisconidx) 

 et même les Panlopodes (Pygnogonidœ), que d'autres considèrent 

 comme des ordres et même des classes à part. D'un autre côté, 

 G. Haller et G, Ganestrini ont proposé récemm.ent de considérer les 

 Acariens comme une classe séparée, hien distincte de celle des 

 Arachnides, et se rapprochant plutôt des Crustacés, classe qui peut 

 elle-même se subdiviser en plusieurs ordres. 



Pour bien poser la question, il est indispensable de passer rapi- 

 dement en revue les différentes classifications de cet ordre qui ont 

 été successivement proposées par les auteurs. C'est par là que nous 

 commencerons. 



I, — Historique. 



Les naturalistes du siècle dernier plaçaient les quelques « Mites » 

 ou Acariens qu'ils connaissaient près des Insectes Aptères, tels que 

 les Pous et les Ricins. Latreille (l) est le premier qui ait placé ces 

 animaux parmi les Arachnides qu'il appelait d'abord Acéphales 



(1) Précis des Caractères génériques des Insectes disposés dans un ordre natu- 

 rel. Paris, An III (1793). 



20 



