— 306 — 



Les Artisconidce, qui figurent encore ici parmi les Acariens, 

 doivent probablement former un ordre à part (celui des Tartigrades). 

 Les Balacaridge sont réunis (non sans quelques doutes) aux Limno- 

 charidœ^ donliis nous semblent bien distincts. Cette dernière famille, 

 ordinairement réunie aux Hydrnchnidx^ se rapproche plutôt des 

 Trombididge, notamment par la forme des larves. 



On trouve dans le Traité de Zoologie de Giaus (1) une classifi- 

 cation des Acariens qu'il n'est pas hors de propos de citer ici, non 

 qu'elle soit parfaite, mais parce que ce livre, aujourd'hui classique, 

 est dans toutes les mains : 



CLASSIFICATION DE CLAUS (1884) 



Familles. 



1. Dermatophili (2) {Demodex), 



2. SARConiD^. 



* Dermalekhus (et Mtjocoptes). 



3. Tyroglyphid^e 



* Myobia. 



4. Gamasid^. 



* Listrophorus. 



5. IsodiDvî:. 



6. Phytoptid^. 



7. Trombidid/e. 



8. Hydrachnid/e. 



9. Oribatidjî. 

 10. Bdellid^. 



* Cheyletus. 



Ordre des Acarina 



Les genres marqués d'un * sont indiqués par Clans comme types 

 de familles distinctes auxquelles l'auteur cependant ne donne pas de 

 nom particulier. Ces nouvelles coupes ne sont pas toutes également 

 heureuses, et la place que l'auteur leur assigne est souvent peu 

 naturelle. Ainsi Dennaleiclms [Analges) ne peut être séparé des 



(1) Traité de Zoologie^ traduction française, 2^ édit. (avec figures), 1884. 



(2) On sait que le Traité de Claus commmence par l'étude des types infé- 

 rieurs du Règne Animal : c'est ce qui explique pourquoi ce tableau débute 

 par le G. Demodex. 



