— a79 - 



sances anatomiques, lacune qu'à diverses reprises un certain nombre 

 d'auteurs français et étrangers avaient essayé de combler. 



Malheureusement les difficultés techniques de pareilles recher- 

 ches, sur des organes essentiellement délicats, en avaient éloigné 

 les anatomistes. 



Instituant une méthode de moulage et de dissection rigoureuse, 

 M. Georges Roche a repris cette importance question, étudiant un 

 très grand nombre d'Oiseaux pris dans tous les groupes ornitholo- 

 giques et dans toutes les conditions possibles de biologie. 



Son travail est, en somme, une œuvre d'anatomie pure dont les 

 conclusions très précises montrent que les réservoirs aériens des 

 Oiseaux varient dans leurs rapports organiques suivant la parenté 

 des êtres, et dans leur volume suivant le mode de vie de ces mêmes 

 êtres. 



Chemin faisant, l'auteur a repris et développé l'étude de la 

 pneumatisation sous-cutanés dont, il y a peu de temps encore, 

 beaucoup d'anatomistes niaient l'existence ; il a dressé aussi des 

 courbes comparatives de la pneumaticité des divers Oiseaux; et 

 lorsque, s'élevant au-dessus des faits acquis par l'anatomie, il a voulu 

 voir dans quelles proportions ces faits infirmaient ou confirmaient 

 les données physiologiques, il a été amené à reconnaître que nos 

 connaissances en physiologie sont sur ce point très vagues, sinon 

 fausses. 



Il se garde, du reste, d'élever une théorie anatomique du fonction- 

 nement des réservoirs aériens; mais il est évident que jusqu'ici 

 toutes les recherches sur le fonctionnement de ces organes devaient 

 rester imprécises, puisque nous n'en soupçonnions pas les variations 

 anatomiques naturelles. A ce point de vue, le travail de M. Georges 

 Roche comble une lacune, aussi bien qu'au point de vue de la 

 zoologie descriptive, qui doit retirer de l'étude méthodique des 

 réservoirs aérifères de très profitables enseignements et des carac- 

 tères génériques. 



Un mot en terminant sur la façon élégante dont l'auteur a conduit 

 ses recherches. Il a pu obtenir les résultats qu'il publie grâce à 

 l'utilisation d'une technique absolument nouvelle, qui nous semble 

 pleine d'avenir. Et le principe sur lequel elle est basée appartient 

 tout entier à l'auteur. 



En somme, c'est là une thèse excellente, bien pensée, bien écrite, 

 qui fait honneur à notre ami et aux Écoles où il travailla. 



M. B. 



