TRAVAUX FRANÇAIS. — ZOOLOGIE. 87 



rabdomen formé de 5 articles et terminé par 3 tiges ; c'est Ylchr- 

 thyomyzocus ornatus, parasite du Morrhua vulgaris\ les deux autres 

 ont également 5 articles à l'abdomen , mais celui-ci est terminé 

 par 3 paires de tiges: ce sont V Ichthyomyzocus Morrhux et Vlchtliyo- 

 myzocus Lophii. 



— Nous lisons ensuite un long Mémoire du R. P. Hélouis, de la com- 

 pagnie de Jésus, ayant pour titre : Recherches sur les tubes de Weber 

 et sur le pancréas des Poissons osseux. Nous nous bornerons à une 

 courte analyse de cette étude, nous réservant de relever dans un article 

 critique certaines erreurs qui nous paraissent s'être glissées dans ce 

 travail. 



Ainsi qu'il l'annonce au début de son Mémoire, l'auteur « se pro- 

 pose d'établir que, contrairement à l'opinion naguère la plus auto- 

 risée, tous les Poissons osseux ont un pancréas très-développé, et que 

 le nouveau système vasculaire découvert par Weber en 1827 est 

 simplement le canal excréteur de la glande ». 



L'auteur démontre qu'il est légitime d'admettre à priori la fonction 

 pancréatique chez les Poissons. Les anatomistes l'ont si bien compris 

 qu'ils se sont évertués dès le principe à découvrir l'organe chargé de 

 cette sécrétion particulière. La glande se reconnaît sans peine, chez 

 les Plagiostomes, mais jusqu'en 1846 on n'avait pu rencontrer le 

 pancréas chez les Poissons osseux, à part deux exceptions dont la 

 démonstration n'était pas encore complète. Guvier soupçonna que 

 les appendices pyloriques pouvaient tenir lieu de pancréas, opinion 

 qui rallia de nombreux partisans et qui parut recevoir une confir- 

 mation de la découverte, faite par Weber, d'un pancréas glandulaire 

 dans le Silure et le Brochet, qui manquaient d'appendices au pylore. 

 Cependant Steller affirmait la coexistence du pancréas et descœcums 

 pyloriques dans plusieurs espèces; et d'ailleurs cette glande, on le sait 

 .aujourd'hui, ne se retrouve pas dans les Esoces, les Silures, les 

 Cyprins, les Apodes, etc., où cependant les appendices font défaut. 

 Weber avait émis l'hypothèse singulière de la fusion de la fonction 

 pancréatique et hépatique dans cette glande, que les anatomistes con- 

 sidèrent h bon droit comme le foie. Il croyait même avoir découvert 

 un canal partant du foie pour aller verser dans l'intestin le fluide 

 pancréatique. Dans une période suivante, nous trouvons une série 

 d'observations dans lesquelles l'existence d'une glande pancréatique 

 est signalée dans quelques Poissons d'une manière vague et souvent 

 contradictoire. Pour rencontier quelques données positives, il faut 

 arriver à Brokmann, qui en 1846 publia une dissertation inaugurale 



