174 MÉMOIRES ORIGINAUX. 



d'un liquide particulier, est uniquement dû à la grosseur crois- 

 sante du produit femelle. L'ovule tombe dans la cavité cœcale. 



Nous avons déjà dit que la vésicule de Graaf disparaissait par 

 une résorption complète, sans laisser sur les bords du follicule 

 des traces appréciables de son existence. 



Les ovules contenus dans le même cœcum ne se développent 

 pas simultanément: on ne rencontre en général, dans chacune de 

 ces parties de l'organe hermaphrodite, pas plus de trois ou quatre 

 de ces corps parvenus à leur maturité. Ils n'offrent pas, chez le 

 même sujet, la même grosseur^ et ne sont pas en rapport avec 

 la taille de l'espèce. Ce dernier phénomène, observé par Bouchard- 

 Chantereaux pour les œufs pondus, se remarque déjà chez les 

 ovules vitellins. 



Mais, puisque les spermatozoïdes sont complets dans la glande 

 hermaphrodite, pourquoi ne fécondent-ils pas les ovules produits 

 dans les mêmes follicules du même organe qu'eux-mêmes? Car, 

 bien que leur formation soit plus rapide que celle des œufs 

 et qu'ils aient, avant la chute de la vésicule de Graaf, émigré du 

 lieu de leur formation vers le conduit efférent ^, il en reste 

 une quantité suffisante pour exercer leur action sur les ovules, 

 si ceux-ci étaient aptes à être fécondés. 



C'est, suivant Baudelot ^ à la théorie duquel nous nous ran- 



1 Voir Moquia-Tandon; loc. cit., tom. I, pag. 242, note 4. 



3 Chez la Doris tuberculata, selon Baudelot, ce phénomène se produit d'une façon 

 bien plus prononcée : le sperme semble avoir complètement abandonné la glande 

 hermaphrodite lors de la chute des ovules. (Loc. cit., pag. 71.) 



D'après Nordmann, chez le Tergipes Edwarsii, du même ordre que le genre 

 Doris y les œufs se développent plus tôt que les Spermatozoïdes. {Loc. cit., tom. V, 

 pag. 136.) 



3 Cette théorie est, suivant nous, la seule fondée sur l'observation. Baudelot, 

 qui a le mérite de l'avoir soutenue le premier dans sa Thèse pour le doctorat ès- 

 scienccs, conclut à sa légitimité de ce qu'on observe chez les Insectes, les Batra- 

 ciens et les Poissons. 



Dans un Mémoire publié en 1869 dans lo Bulletin de la Société d'Histoire 

 naturelle de Strasbourg, l'auteur précité, se reprocliaut d'avoir été trop affîrma- 

 tif, penche manifi-stcment vers la théorie consacrée en botanique par les e.tpé- 

 riences de Darwin sur certaines plantes de la familles des Primulacées, de cella 



