TRAVAUX FRANÇAIS. — BOTANIQUE. 295 



les terrains éruptifs, et il est à remarquer que, dans les lieux où. on 

 les observe, la flore endémique de File a disparu, remplacée par une 

 flore adventive. Un jour viendra peut-être où il n'y aura plus trace 

 de la végétation primitive. Mais ces nombreuses espèces que M. Ba- 

 lansa regarde comme naturalisées ne lui ont pas paru sensiblement 

 modifiées malgré le long espace de temps nécessaire à leur propaga- 

 tion lointaine et malgré la diversité des climats. Cette observation lui 

 semble suffisante pour conclure que ni le milieu ni le temps ne peu- 

 vent transformer l'espèce. Il regarde celle-ci comme immuable, mais 

 il admet que des groupes entiers peuvent, suivant les conditions géo- 

 logiques et météorologiques, disparaître sans laisser aucun vestige 

 après eux, et la flore de notre globe irait ainsi s'appauvrissant de jour 

 en jour. Nous ne pouvons entrer ici dans la discussion de cette ma- 

 nière de voir relativement à la fixité de l'espèce, aujourd'hui contre- 

 dite par tant de faits ; nous nous bornons à la rapporter. 



— Dans une Note sur le genre Casuarina^^ qui forme à lui seul la 

 petite famille des Casuarinées, M. Jules Poisson propose une division 

 nouvelle des espèces au nombre de vingt-cinq on trente qui y sont 

 contenues. Déjà M. Lœw, dans un Mémoire qui date de quelques an- 

 nées seulement, sur la structure de ces végétaux, en a tenté une clas- 

 sification basée sur les caractères anatomiques; mais M. Poisson 

 pense que ceux-ci ne doivent pas être employés exclusivement et 

 qu'il faut y joindre la considération des caractères organographiques 

 qui avaient servijusque-là pour la distinction des espèces. 



Partant de ces idées, il divise le genre en deux types bien tranchés, 

 dont le premier comprend les espèces qu'il qualifie de Cylindricx seu 

 Cryptostomse, et le deuxième, celles qui sont Tetragonx seu Gymno- 

 stomx. « Cette division s'accorderait aussi bien, dit-il, avec les carac- 

 tères anatomiques et organographiques qu'avec la distribution géogra- 

 phique des espèces. » 



— M. Emile Mer s'est occupé, dans un travail fort intéressant, de 

 l'origine et du développement des bourgeons dormants dans les végétaux 

 ligneux dicotylédones^. Il a étudié successivement les caractères géné- 

 raux des bourgeons qu'il appelle dormants, parce qu'ils restent sou- 

 vent un nombre considérable d'années sans se développer ; puis l'o- 

 rigine et le développement de ces bourgeons. Il a recherché ensuite 

 le mode de développement des bourgeons dormants en branches gour- 



* Bulletin de la Société botanique de France, tom. XIX, pag 311. 

 2 Ihid., iom. XIX, pag. 329. 



