TRAVAUX FRANÇAIS. — ZOOLOGIE. 495 



logie expèrimetitale, tom. II, pag. 269) un nouveau Mémoire sur le Déve- 

 loppement des Coralliaires. Ce Mémoire, qui traite des Actiniaires à 

 polypiers, fait suite au travail sur le développement des Coralliaires sans 

 polypiers qui a été analysé dans là Revue (tom. I, pag. 333). 



L'auteur fait remarquer que c'est de l'étude comparative des polypié- 

 rites développés à différents degrés, et non de l'observation directe des 

 faits embryogéniques, qu'on a eu la prétention de déduire les lois qui pré- 

 sident au développement du Polypier : dans ce qui est, on a cru découvrir 

 ce qui a été. Dans un calyce de poiypiérite, il existe des lames de pre- 

 mière, deuxième, troisième grandeur, qui alternent régulièrement dans un 

 ordre particulier. Il était naturel de penser que les lames de premier ordre, 

 nées les premières et à la même époque, ont continué à s'accroître d'une 

 manière égale ; que les lames de deuxième ordre se sont formées simul- 

 tanément, après les lames de premier ordre ; en un mot, que les lames de 

 grandeur diflerente sont d'âge diiîérent, et que leur développement est 

 directement proportionnel à la durée de leur croissance. 



Cette loi a été appliquée et développée par MM. J. Haime et H. Milne 

 Edwards dans leurs importants travaux sur les Coralliaires. Ils ont montré 

 la formation successive des éléments du poiypiérite, cycle par cycle, en 

 partant du type 6 et continuant par ses multiples. L'apparence du polypier 

 développé semble confirmer cette loi ; toutefois elle n'avait pas été sou- 

 mise au contrôle de l'observation directe. Personne ne s'était assuré de 

 visu, en suivant pas à pas l'évolution du polypier, que les six lames de 

 même grandeur sont d'origine contemporaine, et qu'elles conservent inva- 

 riablement l'avance qu'elles ont prise; personne n'avait assisté à l'appari- 

 tion successive des six lames de deuxième ordre, des douze de troisième, 

 et ainsi de suite. Les deux auteurs que nous venons de citer admettent 

 hypothétiquement que l'accroissement du poiypiérite dépend du bour- 

 geonnement des nodules calcaires suivant les trois axes passant par le 

 centre et les perpendiculaires. Les nodules déposés dans le derme de 

 l'enveloppe générale s'coccroissent-ils suivant l'axe vertical et trans- 

 versal, il en résulte la muraille; l'accroissement se produit-il suivant la 

 direction d'un rayon du cercle correspondant à la projection verticale du 

 calyce , suivant qu'il sera dirigé en dehors ou en dedans, on voit apparaître 

 les côtes ou les lames. 



Quelques auteurs, et en première ligne MM. Schneider et Rœtteken, se 

 sont appliqués à démontrer l'insuffisance des lois établies par les auteurs 

 français. Mais leur manière de comprendre la disposition par paires des 

 mésentéroïdes et la substitution de la symétrie bilatérale à la symétrie 

 radiaire, sont repoussées par M. de Lacaze-Duthiers. La loi qu'ils adoptent 



