520 REVUE SCIENTIFIQUE. 



sur des considérations théoriques, étaient arrivés à la connaissance de ce 

 principe, ainsi qu'on peut s'en assurer d'après les extraits qui ont été 

 mis sous les yeux de l'Académie ; mais il reste toujours à M. Marey le 

 mérite d'eu avoir fourni la démonstration expérimentale. 



— Les histologistes ont prouvé l'identité de structure de la fibre mo- 

 trice et de la fibre sensitive, mais il restait à rechercher si cette similitude 

 anatomique entraînait une identité de propriétés physiologiques. Leurs 

 fonctions, à la vérité, sont difl'érentes, puisque les unes rai)portent aux 

 centres nerveux les impressions de la périphérie, et que les autres trans- 

 mettent les incitations motrices des centres à la périphérie. Cette diffé- 

 rence fonctionnelle tient-elle à une propriété physiologique intrinsèque ? 

 Telle était l'importante question qui se posait aux physiologistes. 



Pour en juger, MM. Vulpian et Philippeaux avaient eu l'ingénieuse idée 

 d'unir le bout central d'un nerf sensitif au bout périphérique d'un nerf 

 moteur, et de rechercher si, la soudure une fois établie, les excitations 

 portant sur le nerf sensitif se transmettraient au nerf moteur et iraient 

 agir sur la fibre musculaire à laquelle le nerf aboutissait. Ces jjhysiolo- 

 gistes avaient expérimenté sur le nerf hypoglosse uni au nerf lingual, le 

 premier représentant le segment périphérique, le second le segment central. 

 Trois ou quatre mois après l'opération, le pincement du bout central du nerf 

 lingual, préalablement séparé de l'encéphale, déterminait des mouvements 

 très-considérables dans la moitié correspondante de la langue. MM. Vul- 

 pian et Philippeaux en avaient conclu que les propriétés physiologiques des 

 fibres motrices et sensitives ne sont pas essentiellement dissemblables, 

 puisqu'une excitation produite sur la fibre sensitive peut se propager aux 

 fibres motrices qu'on y a artificiellement unies. 



Dans une Note (C ompt. -rend., iom. LXXVIII, pag. 251, séance du 

 26 janv. 1874) ayant pour titre : Nouvelles recherches sur la rév/nion bout 

 à bout des fibres nerveuses sensitives avec des fibres nerveuses mo- 

 trices, M. leprofesseur A. Vulpian déclare que ses dernières observations 

 sur la corde du tympan ( i?ev. des Se. nat., tom. II, pag. 113) lui ont 

 inspiré des doutes sur la valeur réelle de ces expériences et sur la légiti- 

 mité des conclusions que nous venons de rapporter. 



En effet, le nerf lingual est accompagné dans son trajet par des fibres 

 anastomotiques provenant, par la corde du tympan, d'un nerf moteur, le 

 facial. Ainsi s'explique l'action motrice sur la langue que le lingual sec- 

 tionné acquiert, et qu'il ne possédait pas auparavant. Le lingual ne peut 

 donc plus être considéré comme un nerf exclusivement sensitif, et, dans 

 l'expérience ci-dessus rapportée, il est possible que les excitations por- 

 tant sur le bout central de ce nerf, au lieu d'être transmises par ses fibres 



