THAVAUX FRANÇAIS. — ZOOLOGIE. 545 



qu'aucune différence n'avait été signalée entre les générations successives 

 (lu Phylloxéra Quercûs. Sans énumérer des caractères différentiels déjà 

 connus, et que les linnites de sa Note le forçaient à passer sous silence, 

 M. Balbiani a fait ressortir les différences existant entre les femelles par- 

 thénogénétiques à appareil digestif atrophié et les individus composant la 

 génération sexuée. 



L'auteur reproche à M. Derbès d'avoir trop multiplié le nombre des 

 formes dissemblables dans les individus dérivant les uns des autres dans 

 une même espèce de Pemphigus. 



Comme chez le Phylloxéra, il n'y a probablement que quatre sortes 

 d'individus. M, Derbès n'a pas tenu compte des modifications provenant, 

 chez le même individu, de la différence d'âge; cependant le jeune peut 

 différer de l'adulte. Il n'est pas impossible que ces Pemphigus ailés de" 

 troisième génération, observés très-jeunes par le professeur de Marseille, 

 acquièrent les caractères des femelles de deuxième génération, qui leur 

 ont donné naissance dans l'intérieur des galles. 



Enfin, en présentant la Note de M. Derbès, M. Milne Edwards a fait 

 avec raison remarquer l'importance de ce fait que les Pemphigus, comme 

 les véritables Aphidiens, sont alternativement vivipares et ovipares, tan- 

 dis que les Phylloxéra sont exclusivement ovipares, se rapprochant à 

 cet égard des Cochenilles, ovipares à toutes les générations. 



Chez les Phylloxéra, les produits intermédiaires à celui qui est 

 fécondé, bien que se développant sans l'intervention du mâle, ont tous les 

 caractères d'un œuf véritable. Les Phylloxéra Quercûs et vastatrix 

 doivent donc être ajoutés aux quelques genres, déjà étudiés par Leuckart, 

 qui présentent ce mode curieux de reproduction que le naturaliste alle- 

 mand a nommé hétérogonie. 



— On doit à M. Mégnin (Compt-rend., tom. LXXVII, pag. 492, 

 séance du 18 août 1873) une Note complémentaire sur la Position zoolo- 

 gique et le rôle des Acariens parasites. (Voir Rev. des Se. nat., tom. 

 II, pag. 240.) 



Ce naturaliste a constaté de nouveaux faits confirmant l'opinion qu'il a 

 émise, que les Hypopus, les Homopus et les Trichodactylus ne sont 

 autres que des formes transitoires non sexuées des Tyroglyphes, et peut- 

 être d'autres Acariens. C'est ainsi qu'il a reconnu qu'un Tyroglyphe de 

 plus grande taille que le T. rostro-serratus, qui se nourrit principale- 

 ment du pied des champignons, et qui probablement doit former une 

 espèce nouvelle, se transfoi^me en une nymphe impubère qui pourrait 

 bien èiveVAcarus spinitarsus d'Hermann. Il a vu dans des conditions 

 convenables cet Hypope reprendre la forme de Tyroglyphe. 



