7 TA 
le soin d'opérer la plus grande partie possible des déblais de 
sable. 
Le projet ne comportant donc que le creusement d’un chenal 
qui avait 5" de large à son plafond dans sa partie amont et 3» 
dans la traversée de la dune littorale. Le cube des déblais n’était 
ainsi que de 16,000 m. c. représentant une dépense de 13,000 fr. 
La première opération d'ouverture a été faite le 28 mars 1894, 
le degré d'avancement des travaux le permettait et les diverses 
circonstances l’imposaient. 
En effet, la première des conditions était de posséder dans les 
bassins des rivières une masse d’eau aussi considérable que pos- 
sible, et, à cause de la période de sécheresse qui menaçait de se 
prolonger après le 28 mars, il convenait d'utiliser les dernières 
réserves de l'hiver dont on pouvait encore disposer. 
D'un autre côté, il était nécessaire, tant pour les besoins des 
marais salants que pour la salubrité publique, d’évacuer les eaux 
douces le plus tôt possible. 
Enfin, les coefficients des marées n’auraient pas permis dans la 
période d'été d’amener dans les bassins des rivières un niveau 
supérieur à celui qui existait au 28 mars. 
Le choix plus précis de cette date était encore déterminé par la 
circonstance indispensable qu’elle se rencontrait au commence- 
ment d’une série de mortes eaux, permettant d’assurer pendant 
la plus longue période possible l'écoulement des eaux d’amont 
sans refoulement par l’effet des marées. 
Le creusement du chenal ayant été poussé jusqu’à toucher 
presque la laisse de la pleine mer précédente, on a, pendant le 
jusant, creusé sur la plage et le long de l’épi en maçonnerie une 
simple rigole de 1" de large, séparée seulement par un mince 
batardeau du chenal amont, 
Au moment de la basse mer, ce batardeau a été attaqué à la 
pelle et, sitôt la première coupure faite, rapidement déblayé par la 
charge des 2" d’eau qu’il supportait. 
Deux heures après, la rigole et le chenal, le long de l’épi en 
maçonnerie, avaient pris une largeur de 5", qui s’est encore aug- 
mentée les jours suivants. 
Cette première opération à donc parfaitement réussi, mais elle 
n'avait rien de nouveau, car un semblable essai avait été fait en 
1889 et avait assuré l’écoulement pendant quelques jours. 
Le point essentiel consistait à savoir si l'épi établi sur le rivage 
en avait modifié le régime de mamière à empêcher la reconstitu- 
cn » aff à 
