Fünftes Kapitel. 



Die Südgrenze des palaearktischen Gebietes. 



2. Zwischen Nil nncl Pamir. 



Wenn wir im Allgemeinen die Sahara als den Typus einer 

 scharfen Grenze betrachten konnten, so kann das durchaus nicht 

 in gleichem Grade gesagt Averden von den Landstrichen, die sich 

 östlich an sie anschließen. 



Wo liegt überhaupt, zoogeographisch betrachtet, die Ost- 

 grenze der Sahara? Den Wüsten- oder Steppencharakter behält 

 das Land auch in Asien bei bis zum Euphrat und der mesopo- 

 tamischen Senke, ja darüber hinaus bis zum Pamir und Hindu- 

 kusch; der nördliche Teil Ass3n-iens ist auch nichts anders als 

 eine wüstenartige Steppe, und jenseits der persischen Oasen ist 

 Beludschistan kaum besser als die schlechteren Teile der Vor- 

 wüste. Wo können wir hier in meridionaler Richtung eine Grenze 

 ziehen? Vier Linien kommen in Betracht: der Oasenzug von 

 Tripolis zum Tsadsee, ungefähr dem 15*^ ö. L. entsprechend, das 

 Nilthal, das rote Meer und der persische Meerbusen mit seiner 

 Fortsetzung, dem mesopotamischen Tieflande. Welche von diesen 

 Linien haben wir als die eigentliche Faunenscheide anzusehen? 

 Die Linie, die von der tiefsten Einbuchtung des Syrtenmeeres 

 über Tibesti nach Süden zieht, ist äußerlich eine wenig bezeich- 

 nete. Sie läuft dem Oasenzuge entlang, der die Hauptstraße zum 

 Tsadsee bildet und gewissermaßen eine Unterbrechung der Wüste 

 darstellt, und ihre genaue Lage wird sich schwerlich fixieren 

 lassen. Aber sie scheidet den Westen der Sahara ganz bestimmt 

 vom Osten. Zunächst in floristischer Hinsicht, wie Drude (1. c. 

 p. 450) hervorhebt. Östlich der Linie treten scharf die Bezie- 

 hungen zu der arabisch-westasiatischen Flora hervor; von 428 

 tripolitanischen Gefäßpflanzen haben etwa 80 hier eine Ost- oder 



