— 117 — 



wir die Fauna des russisclieii Turkcstan'^) vergleiclicu, finden 

 wir keine der eliarakteristiselien tibetanischen Formen wieder, 

 und die Ähnlichkeit würde noch g-ering-cr sein, wenn wir die 

 höheren Lagen des Pamir und des Alatau ausscheiden könnten. 

 Es kommen höchstens die Bcrg-schafe und Capra sibirica in 

 Betracht, die auch nach Westen und Norden liin weit über die 

 Grenzen des Hochhandes hinausstrahlen. Am wenigsten sicher 

 können wir die Grenze in der nördlichen Gobi feststellen, wo ja 

 auch jede natürliche Grenze fehlt. Daß die tibetanische Fauna 

 nicht bis zum Meere durchzieht, beweist die nordchinesische, 

 welche sich eng- an die südsibirische anschließt. Ein charakter- 

 istischer Unterschied ist das Fehlen der Hirsche im eig-entlichen 

 Hochland, selbst der weitverbreiteter Maral fehlt, und erst nener- 

 ding-s hat man in den Eandg-ebieten ein paar Arten (Cervus 

 fhoroldi und affinis) entdeckt. Für Nordchina g-ehören die Hirsche 

 bekanntlich zu den Charaktertieren. 



Jedenfalls sehe ich in der Säug-etierfauna keinen Grund, 

 die zentralasiatischen Hochländer mit Sibirien zu einer Subreg-ion 

 zu vereinigen, wie Wallace thut. Zu einem Urteil über die Vog-el- 

 fauna fehlt mir das nötige Material. Die Fische Turkestans, soweit 

 wir sie durch Kessler kennen, sind paläarktisch. 



Für die Mollusken liegen die Verhältnisse ganz ähnlich, 

 wie für die Säugetiere. Bei aller Ähnlichkeit mit der paläark- 

 tischen trägt doch schon die Molluskenfauna des russischen Tur- 

 kestan einen eigentümlichen Charakter, der eine glatte Vereini- 

 gung verbietet. Wohl bilden auch hier die Gattung-en Ilelix 

 im engeren Sinne und BuUminus die Hauptmasse der Fauna, 

 aber die meisten Formen sind eigentümlich. Die Helices wollen 

 nicht recht in die europäischen Untergattungen passen , sie bilden 

 eine eigne Gruppe, welche sich systematisch wie geographisch 

 zwischen die Frufko-Campijlaea des Kaukasus und die nord- 

 chinesischen Arten stellt, welche Möllendorff als Untergattung 

 CafJiaica zusammengefaßt hat; trotz der zwischenliegenden trans- 

 kaspischen Wüsten ist der Übergang ein ganz allmählicher. Aber 

 nur ganz wenige Arten, einige Xerophilen und die weitverbreitete 

 Vallonia pidcliella sind Turkestan und dem paläarktischen Gebiet 

 gemein. Auch die Bullmhms lassen sich nur teilweise den palä- 

 arktischen Gruppen unterordnen; sie überwiegen an Zahl erheblich 

 die Helices und viele von ihnen vereinigen in sich Charaktere, 



