— 169 — 



bleiben, wenn man nicht an eine Versclileppung- durch einen 

 Zugvogel denken will. Weitere Nachforschungen in den Alpen 

 sind dringend nötig. — Wir haben ferner unter den Alpenschnecken 

 eine ganze Reihe von Arten, welche dem höchsten Gebirge eigen- 

 tümlich sind und unter einer gewissen Höhengrenze nicht vor- 

 kommen. Manche von ihnen sind Zwergformen weiter verbreiteter 

 Arten; ich nenne als das bekannteste Beispiel i/eZza? arhustorum 

 var. alpkola. Andere, wie die ganze Sippschaft der Campylaea 

 phalerata, die sich nur inselartig auf den höchsten Bergen findet, 

 können insofern als Relikten der Eiszeit betrachtet werden, als 

 sie wahrscheinlich während derselben sich aus anderen Arten 

 durch Anpassung an die Kälte entwickelten und dann dem 

 zurückweichenden Eise folgten, während ihre früheren Wohnorte 

 von wärmebedürftigeren Verwandten, vielleicht auch von der Ur- 

 rasse, eingenommen wurden. Einen arktischen Charakter kann 

 man diesen Arten selbstverständlich nicht zuschreiben. Von 

 einem solchen kann höchstens bei einigen Pupiden die Rede sein, 

 welche im Norden häutiger sind, als in Deutschland, und sich 

 auch in den Alpen nur in den höheren Bergen finden, oder die 

 nur dem Norden und den Alpen gemeinschaftlich sind. Hierhin 

 gehören SpJiyrad'mm coliunella — gredJeri — edentula, Vertigo 

 ge7iesii, arctica, shidÜewortMana, moulinsiana und einige andere; 

 eine genauere Untersuchung der Alpen würde ihre Zahl wahr- 

 scheinlich vermehren. Sie finden sich auch in den Interglazial- 

 ablagerungen und sind damals wahrscheinlich weiter verbreitet 

 gewesen, als heute, aber sie sind Glieder der borealen, nicht 

 der arktischen Fauna, und wir haben keinen Beweis dafür, daß 

 sie nicht schon vor der Eiszeit in den Alpen vorgekommen sind. 

 Die genauere Untersuchung der höheren Lagen unserer Mittel- 

 gebirge hat schon für manche früher hierher gerechnete Formen 

 eine weitere Verbreitung erwiesen. 



Ziehen wir das Facit aus den vorstehenden Erörterungen, 

 so sehen wir, daß die gegenwärtige Molluskenfauua und ihre 

 geographische Verteilung älter ist als die große Kälteperiode, 

 und daß die Wirkung der Eiszeit nicht eine Vernichtung der 

 europäischen Molluskenfauna war, sondern eine Zurückdrängung 

 derselben aus den ungünstigsten Gebieten mit nachfolgender Wie- 

 dereinwanderung. D i e E i s z e i t ist somit für d i e M o 1 - 

 luskcnfauna nicht eine trennende Kluft zwischen 



