— 186 — 



^•roßten Wichtii^keit für die Würdi^-iiiig- der g'cograpliisclien Ver- 

 breitnng- der Gruppen und Arten, aber als Grundlag-e für die 

 Einteilung- in Provinzen kann sie nieht dienen. 



Die Frage der Einteilung Europas in zoogeographische 

 Unterabteilungen fällt, wie wir sehen, zusammen mit der nach 

 der liedeutung- des Gebirgslandes, welches sich zwischen die 

 Mittelgebirg-e und Ebenen der germanischen Provinz und die 

 Mittelmeerländer einschiebt. Wir haben in den beiden vori- 

 gen Kapiteln g-esehcn, daß die Eiszeit zwar für die Zeit ihrer 

 Dauer und g-rößten Ausdehnung- die Mollusken aus einem gros- 

 sen Teile dieses Gebietes verdrängt hat, daß sich aber nach 

 ihrem Aufhören der Status quo ante im Wesentlichen wieder 

 hergestellt hat, und daß die Scheidung der nördlichen, ger- 

 manischen Fauna von der südlichen, circummediterranen jeden- 

 falls sehr viel älter ist, als die große Kälteperiode, daß sie aber 

 vielleicht doch mit der Erhebung der Alpenketten zusammen- 

 hängt und durch diese bedingt wurde. Wir dürfen nicht ver- 

 gessen, daß die Hebung der verschiedenen Abteilungen des Schei- 

 degebirges durchaus nicht zu derselben Zeit erfolgt ist. Die 

 Pyrenäen sind z. B. erheblich älter, als die Alpen. Während 

 in diesen das untere Miocän noch überall mit gehoben worden 

 ist und stellenweise sogar das Pliocän noch gestört wurde, ist 

 in den Pyrenäen das jüngste Gestein, das noch an der Hebung 

 teilnahm, ein dem unteren Oligocän angehörendes Conglomerat 

 und die Hauptmasse des Gebirges besteht aus Kreideschichten. 

 In den Pyrenäen konnte also die Entwicklung der Fauna sich 

 ungestört seit dem Beginne der Miocänperiode vollziehen, in den 

 Alpen erst seit der zweiten Hälfte des Pliocän. Im Kaukasus 

 finden wir die sarmatischen Schichten bis zu '2000 m gehoben 

 und sogar am Westende die pontischen Congerienschichten noch 

 gestört; das Alter dieser Kette wäre also von den Alpen nicht 

 sehr verschieden. Immerhin fällt für alle drei Abteilungen die 

 Haupthebung noch vor das Ende der Tertiärzeit und ihr Alter 

 ist nicht so verschieden, daß wir wesentliche Unterschiede der 

 Fauna durch es allein erklären könnten. Wenn wir trotzdem 

 zwischen den einzelnen Abteilungen des Gebirgslandes 

 solche finden, so müssen sie eben älter sein, als die 

 Hebung und somit tief in die Tertiärzeit hineinreichen. 



Vergleichen wir die Fauna der Alpen mit der der anstoßen- 



