— 259 — 



nördlich der Alpen im Rhonegebiet Unio litorall^ mit unseren 

 deutschen Unionen (picforum, tumidus und hatamts) und Unio 

 Eequienii herrschen, im Rheingebiet nur die drei deutschen Arten 

 vorkommen und auch die mannigfachen Formen des Donaugebietes 

 sich sämtlich auf diese drei Typen zurückführen lassen, sehen 

 wir im Pogebiet nur Unio requienii reich vertreten; Unio lito- 

 ralis und hatavus fehlen ganz und Uiiio pictoriim und fumidus 

 sind nur an einer Stelle im oberen Po bei Turin bekannt*). 

 Dafür kommt der Formenkreis des Unio elongatulus Mühlf. 

 hinzu, der sich auch über Dalmatien in die mittlere Balkanhalb- 

 insel ausbreitet. Unsere Flußperlenmuschel {Magaritana marga- 

 ritifera L.) wird im Pogebiet und im friauler Litorale vertreten 

 durch die vielgestaltige Sippschaft der Microcondylaea honelUi 

 Fer., welche auf diesen Bezirk beschränkt ist und sich weder 

 in Italien weiter südlich verbreitet noch auf die Balkanhalbinsel 

 übergreift. Es ist nicht ohne Interesse, daß diese Unionenformen 

 mit verkümmerter Schloßbildung sich schon in der obersten Kreide 

 der Provence, also nicht allzuweit von dem heutigen Verbreitungs- 

 gebiet der M. bonellii, in mehreren Arten tinden. Anodonta end- 

 lich, nicht minder variabel in den südlichen Alpenseen wie in 

 den borealen Gewässern, hat doch südlich der Alpen durch- 

 schnittlich andere Formen ausgeprägt, wie nördlich derselben; 

 doch ist der Ursprung aus einer gemeinsamen Wurzel noch un- 

 verkennbar. Wir sehen hier also die Alpen sich für einige Formen- 

 gruppen als vollständiges Verbreitungshindernis zeigen, für andere 

 wenigstens als eine Scheidelinie zweier Entwicklungsrichtungen, 

 während Unio requienii, Unio sinuatus und wenigstens lokal 

 auch tumidus und pictorum an beiden Seiten vorkommen. U7iio 

 elongatulus und Microco7idylaea erscheinen als endemische For- 

 men der Ostalpen. 



Gehen wir nun zu der Untersuchung und Vergleichung der 

 Faunen der verschiedenen Abteilungen des Gebirges über. Daß 

 die Schweiz bis zum Hauptkamm und östlich bis zum Inn von 

 der germanischen Provinz höchstens auf das Vorkommen von 

 Tachea sylvatica hin getrennt werden könnte, haben wir schon 



*) Cfr. Drouet, Unionidae de ITtalie, Paris 1883. Der genaueste 

 Kenner unserer europäischen Najaden verbürgt sich ausdrückhch für 

 die Richtigkeit der Bestimmung. 



17* 



