— 44° — 
dies sarmatischen Kalkes reichen; nur der steppenliebende Chon- 
dıulus tridens in der var. bayerni dringt noch etwas in die 
Steppe ein. Damit hängt zusammen, daß der südliche Ural durch- 
aus keinerlei kaukasische Züge in der Molluskenfauna aufweist, 
und nur von mitteleuropäischen Arten bewohnt wird. 
Die Molluskenfauna des Kaukasus kann als befriedigend 
bekannt gelten, wenn es auch an einer Zusammenstellung und 
einer Übersicht der geographischen Verbreitung noch fehlt. Ich 
gebe eine Zusammenstellung der aus dem Gesammtgebiet bekannt 
gewordenen Arten in der Anlage 1. Schon eine oberflächliche 
Betrachtung zeigt die totale Verschiedenheit von der alpinen 
Fauna. Sehen wir von den Süßwasserarten ab, so ist die Zahl 
der gemeinsamen Arten, — sie sind durch gesperrten Druck 
hervorgehoben, — eine verschwindend geringe. Die charakteri- 
stischen Campylaeen fehlen gänzlich. Die früher zu ihnen ge- 
stellte Gruppe Fruticocampylaea hat allerdings manches ihnen 
analoge, ist aber sicher genetisch verschieden und hat ihre nächsten 
Verwandten in den centralasiatischen und chinesischen Formen, 
für welche Möllendorf die Gattung oder Untergattung Cathaica 
errichtet hat. Weiter fehlen ganz die Zonites der Alpen. An 
ihrer Stelle erscheinen große Hyalinen in eigentümlicher Aus- 
prägung, die Untergattung Retinella, die merkwürdiger Weise 
wieder im Apennin und in Sicilien und mit einer einzelnen 
Art in Südfrankreich, den Pyrenäen und Nordspanien auftritt 
aber den Alpen vollständig fehlt. Dann sind die Clausilien total 
verschieden. Nach dem heutigen Stand unserer Kenntnisse ist 
keine einzige der alpinen Untergattungen im Kaukasus vertreten, 
eben so wenig wie umgekehrt *), Nur Oligoptychia greift bis 
auf die Balkanhalbinsel über, aber auch diese Untergattung über- 
schreitet, wie wir später sehen werden, nur ganz wenig die 
Grenzlinie zwischen Pindusfauna und Archipelfauna, welche ich 
für die eigentliche natürliche Grenze zwischen Europa und Asien 
*) Eine Ausnahme würde allerdings Graciliaria caucasica Ad. 
Schmidt bilden, wenn dieselbe wirklich zu Graciliaria und nicht etwa 
zu Micropontica gehört, und wirklich kaukasisch ist; bis jetzt ist sie 
nicht wiedergefunden worden und muss als verschollen betrachtet wer- 
den. Auf die Auffindung von Clausiliastra laminata in Ciskaukasien 
komme ich unten zurück. 
