—, DAN 
Über die Südwasserfische Nordafrikas haben wir eine 
neue zusammenfassende Arbeit von Playfair und Letour- 
neux*). sie zählt 21 Arten auf, von denen vier bis jetzt 
als endemisch betrachtet werden müssen, während der Goldfisch, 
obschon heute besonders im westlichen Algerien weit verbreitet, 
jedenfalls von den prachtliebenden Maurensultanen von Tlemeen 
eingeführt worden ist. Von unseren Flußfischen finden wir nur 
den Aal, aber die Forelle und der Stichling sind durch sehr nah 
verwandte Lokalarten (Salmo macrostigma Dum. resp. Gastero- 
steus brachycentrus Cuv.) vertreten; der sonst so weit verbreitete 
Hecht fehlt, wie in Sardinien und Corsika. Der Aal findet sich 
auch auf der Hochebene und selbst in den Wasserläufen der 
Vorwüste, die Forelle, offenbar eine südliche Ausprägung unseres 
S. fario, ist im britischen Museum auch vom Olymp (welchem ?), 
von Smyrna und aus Teheran vertreten, eine Verbreitung, die 
sich nieht gut mit der herrschenden Ansicht in Einklang bringen 
läßt, nach welcher die Salmoniden erst in und nach der Eiszeit 
aus dem Norden eingedrungen sein sollen. Den Stichling nehmen 
Moebius und Heincke**), als einen unwiderleglichen Zeugen 
für den Landzusammenhang zwischen Andalusien und den Atlas- 
ländern in Anspruch; ich kann das nicht recht einsehen, denn 
unser deutscher Stichlng kommt (als var. trachurus) auch im 
Meerwasser vor und kann recht gut durch das Mittelmeer nach 
Nordafrika gelangt sein, auch wenn er heute darin fehlt. Von 
den übrigen algerischen Fischen sind elf, einschließlich der aus 
dem Meer aufsteigenden, auf das Tell beschränkt, nur Barbus 
sitifensis geht mit dem Aal bis in die Vorwüste, wo sie mit den 
ächten Saharaarten (Uyprinodon calaritanus, Chromis nilotieus 
und Chr. tristrami) zusammentrifft. Die drei Arten der arte- 
sischen Brunnen haben übrigens, wie Letourneux nachgewiesen, 
ihre eigentliche Heimat in den sogenannten Bahrs, wassergefüllten 
Erdfällen, welche mit den unterirdischen Wasserläufen in Ver- 
bindung stehen. Sie sind afrikanisch und könnten auf einen 
unterirdischen Wasserzusammenhang deuten, wenn sie nicht Re- 
likten aus der Zeit sind, wo die Wadis noch Wasser bis zum 
Niger führten. Übrigens soll sich Barbus sitifensis auch in 
*) Annals Magazine Nat. History (4) vol. VII. 
*#*) Die Fische der Ostsee, Berlin 1883 p. 183. 
