24 REVUE INTERNATIONALE DES SCIENCES. 



développement. Il est vrai qu'aujourd'hui nous n'avons plus les nym- 

 phes et les naïades, les dryades et les oréades, qui, pour les anciens 

 Grecs, animaient les sources et les rivières, et peuplaient les bois et les 

 montagnes; elles ont disparu depuis longtemps avec les dieux de 

 l'Olympe. Mais ces demi-dieux, qui ressemblaient aux humains, sont 

 remplacés par les innombrables âmes élémentaires des cellules. Et s'il 

 y aune idée poétique au plus haut point et vraie en même temps, c'est 

 certainement de se rendre clairement compte : que des milhers de ten- 

 dres âmes autonomes vivent dans le plus petit vermicule et dans la 

 fleur la plus humble, que dans chaque Infusoire unicellulaire microsco- 

 pique agit aussi bien une âme particulière que dans les cellules du sang, 

 qui circulent sans repos en nous, que dans les cellules du cerveau, qui 

 s'élèvent jusqu'au travail le plus sublime de l'âme, jusqu'à la conscience 

 de soi-même. De ce point de vue nous voyons dans la théorie cellulaire 

 de l'âme un grand pas de fait pour réconcilier l'interprétation idéale 

 de la nature avec l'interprétation réelle, la métaphysique ancienne avec 

 la science moderne. 



Ernst Haeckel. 



QU'EST-CE QUE LA MORPHOLOGIE? 



Par W.-K. Parker. 



Si ceux d'entre nous qui touchent au déclin de la vie faisaient un 

 retour vers les études de leur jeunesse, je pense qu'ils ne se rappel- 

 leraient point avoir jamais entendu nos professeurs parler de la « Mor- 

 phologie animale » . Je ne puis me rappeler quand, ni oii, pour la pre- 

 mière fois, je rencontrai ce mot, quoique l'idée elle-même, à l'égard 

 des plantes, me fût familière depuis près de quarante ans, c'est-à-dire 

 depuis que je suis possesseur de V Introduction à la Botanique de 

 Lindley; mais il employait le terme d'Organographie. Le terme de Mor- 

 phologie fut employé par Schleiden dans ses Principes de Botanique 

 scientifique^ il Y a au moins trente ans ; et je puis dire en passant que 

 l'étude de ce livre fut pour moi une des meilleures préparations au 

 travail que j'ai entrepris depuis. 



La comparaison du mode de développement des plantes et de celui 

 des animaux me fut suggérée, sinon pour la première fois, du moins 

 alors avec une force nouvelle, par la lecture de la Physiologie de 

 l'homme^ de Johannes Millier, spécialement par la partie de son livre qui 

 traite de la génération, et plus spécialement encore par cette partie oiî 



