LA aiORPHOLOGIE. 29 



structure correspondante qu'on remarque chez les Vertébrés, que par 

 ce fait qu'il n'est pas encastré dans un sillon. Mais, à cet égard, la rela- 

 tion qui existe entre les deux grands groupes du règne animal n'a 

 jamais été aussi clairement mise en lumière que dans le mémoire de 

 Reichenbach (1). Il démontre non-seulement que le cordon nerveux est 

 un produit de l'épiblaste, mais qu'il s'élève de cellules qui limitent un 

 sillon ayant précisément les mêmes relations et étant dans une partie 

 de son étendue presque aussi profond que le « sillon médullaire » d'un 

 poussin ou d'un crapaud. Il montre également que les yeux sont for- 

 més, non, comme il est communément admis, par des soulèvements de 

 l'épiblaste, mais par des dépressions, les cellules qui recouvrent ces dé- 

 pressions se trouvant unies avec celles du premier ganglion du cordon 

 nerveux. Ici encore, il existe une notable ressemblance avec les Verté- 

 brés, chez lesquels les organes des sens les plus élevés sont toujours 

 formés par l'involution du feuillet externe (p. 86). 



J'ai ainsi passé insensiblement de la signification au but de la mor- 

 phologie. Je crois que vous conviendrez avec moi que c'est « une des 

 plus hautes branches chargées de fruits » de l'arbre de la science mo- 

 derne, arbre certainement plus couvert de bourgeons que de fleurs, car 

 il n'est, quant à présent, que fraîchement sorti de terre. Veuillez être 

 assez bons d'attendre que j'ouvre un ou deux de ces bourgeons pour 

 vour montrer ce que les fleurs promettent d'être. 



La fin et le but de la morphologie sont différents de ceux de la phy- 

 siologie. Vhistologie peut être considérée comme rattachée à chacune 

 et servante des deux. 



L'étude d'une de ces branches semble demander une aptitude 

 innée et exclusivement spéciale. Dans l'une, on demande avidement le 

 pourquoi de la nature; dans l'autre on en recherche patiemment le 

 comme7it. 



La morphologie exige un homme qui puisse travailler en silence et 

 patiemment, pendant des années, et dont les principales qualités soient 

 une pénétration rapide, combinée avec la plus flegmatique persévérance 

 dans le travail. Dans ce cas, les qualités naturelles sont d'une impor^ 

 tance plus grande que celles qu'on peut acquérir. 



Le physiologiste, demandant âprement pourquoi., a besoin d'une 

 instruction qui le prépare à son travail ; il doit être mathématicien et 

 chimiste aussi bien qu'anatomiste; une action rapide et une profonde 

 ingéniosité sont plus exigibles de sa part. Un œil qui voit, une main qui 

 copie, telles sont les qualités requises pour le morphologiste. Nous sen- 



(1) Journ. of Anat. cmd Phys., avril 1877. 



