-iS REVUE JNTEKNATIONALE DES SCIENCES. 



certainement n'existent pas : ce sont des vacuoles de nombre et de volume va- 

 lables, qui se déplacent dans l'intérieur du corps sous l'influence des mouve- 

 ments du protoplasma. Ces vacuoles renferment des diatomées ou autres 

 corpuscules alimentaires, mais elles ne représentent que des estomacs tem- 

 poraires. 



Au sujet de la contractilité des Noctiluques, il y a désaccord complet entre 

 les résultats de Robin et ceux de Vignal. D'après Robin il n'y aurait rien d'a- 

 nalogue, chez les Noctiluques, à la contractilité musculaire. Il dit, en effet, 

 avou- constaté, avec Gadiat, que « les courants d'induction restent sans in- 

 fluence aucune sur les contractions du tentacule, malgré son état strié, sur 

 celle du flagellum et sur celle du contenu sarcodique. » 



Vignal est, au contraire, convaincu de la nature musculaire du tentacule. 

 « A la clôture et à la rupture du courant, dit-il, le flagellum (tentacule de 

 Robin) se contracte suivant son mode habituel ; la contraction est plus rapide 

 et plus énergique à la rupture. Lorsque je faisais agir un courant induit à in- 

 terruptions fréquentes, le flagellum entrait en contraction tétanique et restait 

 dans cet état pendant trois ou quatre minutes, puis il se détendait peu à peu 

 sous l'influence de la fatigue.» Il y aurait donc, d'après Vignal, « analogiedes 

 contractions du tentacule avec celles que présentent les muscles de la vie ani- 

 male.» Quoi qu'il en soit, les mouvements du tentacule n'impriment jamais à 

 la Noctiluque un mouvement de translation ; ils se bornent, comme l'avait déjà 

 dit Suriray, à la faire osciller sur place. 



Quant au phénomène de la phosphorescence, il serait dû, d'après Vignal, à 

 une propriété de la masse protoplasmique, à l'exclusion des autres parties du 

 corps. 



On sait que la phosphorescence atteint son maximum par l'agitation de 

 l'eau; c'est là, toujours d'après Vignal, un effet dont la cause est la seule ir- 

 ritation mécanique des Noctiluques: l'expérience lui a démontré, en effet, 

 que SI l'oxygène intervient dans le phénomène, c'est comme agent nécessaire à 

 la vie et non comme oxydant. Le même auteur, en étudiant l'influence de la 

 chaleur sur la photogénie, a observé qu'une température de 37 degrés 

 augmente la phosphorescence et surtout la rend plus persistante, tandis 

 qu'une température de 39 degrés tue presque immédiatement les Noctiluques. 

 Enfin, Vignal prétend que l'électricité fournie par une pile de Grenet ou par un 

 appareil d'induction à chariot n'augmente ni ne diminue l'éclat de la lumière 

 émise par les Noctiluques, résultat contradictoire avec ceux obtenus aupara- 

 vant par MM. de Quatrefages, Robin et Legros. 



Vignal ne s'étant pas occupé de la reproduction des Noctiluques, nous nous 

 bornerons à analyser rapidement la partie très-détaillée du mémoire de Robin 

 qui a trait à cette importante question. 



r Reproduction gemmipare. — C'est le mode le plus commun et le plus ra- 

 pide de multiplication. La gemmiparité ne s'effectue que sur les individus 

 adultes ayant en moyenne un diamètre de O'^'^jS ; elle est précédée de la chute 

 du -tentacule et du flagellum, avec rétrécissement graduel de la bouche jusqu'à 

 obhtération complète. Il se fait d'abord une scission du noyau et du corps cel- 



