REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 59 



frangibilité, en colorant les Bactéries avec l'aniline brune, qui retient les rayons 

 ayant une action chimique. 



Dans des circonstances favorables, on peut aussi photographier des Bactéries 

 vivantes, pourvu qu'elles soient immobiles, comme on le voit par les figures 

 photographiques des Bacillus du sang de rate (Tabl. XVI, fig. 1,2, du mé- 

 moire original.) De pareilles figures, quelque pâles qu'elles soient, sont natu- 

 rellement toujours préférables à celles qui reproduisent les Bactéries préparées 

 et colorées. Je suis persuadé que toutes les Bactéries immobiles, spécialement 

 les Micrococcus^ peuvent être photographiées vivantes, et j'en ferai plus tard 

 l'essai. 



A cause de la grande réfrangibilité de la plupart des spores, les Bacillus et 

 les filaments qui en contiennent, peuvent bien être photographiés sans être 

 colorés . 



Je dois avouer que je n'ai jamais réussi à obtenir des contours absolument 

 nets des Bactéries. Rendu difficile par la vue des photographies de Diatomées 

 et des dessiijs de Bactéries ordinairement faits avec des lignes très-nettes, je 

 crus d'abord que ma manière de faire était fautive. Mais je me suis convaincu 

 plus tard que les systèmes de lentilles les plus forts que j'aie à ma disposition 

 (le système d'immersion 8 et 9 de Seibert), ne montrent pas les Bactéries avec 

 des contours nets. Je suppose donc que le corps des Bactéries n'est pas nette- 

 ment distinct de l'enveloppe mucilagineuse, mais qu'il y a transition entre 

 les deux. 



A cette occasion , je fais remarquer que la plaque photographique rend 

 mieux, ou plutôt avec plus d'exactitude l'image microscopique, que la rétine de 

 l'œil ne peut la ressentir. 



La plaque sensibilisée est, jusqu'à un certain point, un œil qui n'est pas 

 aveuglé par la lumière, qui ne se fatigue pas d'en distinguer les moindres dif- 

 férences, et qui n'est pas gêné par les défectuosités du verre. J'ai souvent 

 trouvé sur l'épreuve négative des objets très-fins, par exemple : des cils que je 

 ne pouvais retrouver plus tard qu'avec la plus grande peine, et dans les meil- 

 leures conditions de lumière, sous le microscope. 



On peut mesurer facilement et exactement sur l'épreuve négative de petits 

 objets très-pâles, qu'on ne saurait mesurer directement sous le microscope. 

 Au moyen de la photographie, on pourra probablement résoudre bien des points 

 discutés au sujet de détails minutieux de structure ; surtout, si, au lieu de se 

 servir des couleurs bleues et rouges ordinairement employées jusqu'à présent, 

 on emploie les couleurs jaunes, brunes et rouges, qui ne laissent pas passer la 

 partie du spectre qui exerce une action chimique. On obtiendra avec ces rayons, 

 sans doute, encore de meilleurs résultats pour la photographie des Bactéries ; 

 on arrivera, par exemple, à photographier les préparations placées dans le 

 baume du Canada. 



J'ai commencé par me servir de l'appareil décrit par Reichardt et Stûrenburg, 

 et aussi de leur méthode pour photographier les Bactéries. Celle-ci consiste à 

 prendre, à la lumière simple du jour, qui suffit pour de faibles grossisse- 

 ments, une épreuve négative et de la porter à la grandeur voulue en la photo- 



