U4 REVUK INTERNATIONALE DES SCIENCES. 



dentés l'ont montré, entièrement défavorable à la théorie monoblas- 

 tique. 



Examinons maintenant la théorie diblastique, qui fait entrer séparé- 

 ment et à des époques différentes, dans le corps humain, le x qui vient 

 du malade et le y qui vient du sol. Ensuite, nous devrons décider quelles 

 propriétés nous devons attribuer h. x et à y. L'un des deux doit être 

 certainement un Schizomycète ; mais l'autre pourrait être une matière 

 morbifique qui seconderait le champignon dans sa concurrence avec 

 les forces vitales du corps. 



Nous pourrions admettre que la maladie fournit pour l'infection un 

 champignon, et le sol une combinaison chimique se formant par putré- 

 faction ou par décomposition cadavérique, ou bien, au contraire, que le sol 

 fournit un champignon et la maladie une matière morbifique. Les deux 

 suppositions rencontrent cependant des difficultés sérieuses. D'abord, 

 l'entrée des deux éléments [x et y; dans le corps devrait avoir Heu à peu 

 près en môme temps, tandis que, comme nous le verrons, l'extension 

 des maladies montre clairement que le y du sol entre dans le corps et y 

 exerce une action déterminée longtemps avant l'entrée du x qui vient 

 du malade ; ensuite, il est difficile de se représenter que des quantités 

 minimes de combinaisons chimiques pénètrent dans le corps en y cau- 

 sant des troubles perceptibles. 



Mais il existe encore cette autre possibilité, que le x qui vient du ma- 

 lade, aussi bien que le y quj vient du sol, seraient des Schizomycètes. 

 Alors il y aurait à distinguer deux sortes de champignons infectieux dans 

 les maladies miasmo-contagieuses : les champignons de la maladie et 

 les champignons du sol. La collaboration des deux ne se laisse imaginer 

 que par la supposition que les cliampignons du sol modifient les pro- 

 priétés chimiques d'un liquide du corps, de telle manière que ce liquide 

 présente des conditions suffisamment favorables pour que les champi- 

 gnons de la maladie puissent y prospérer. 



Présentée ainsi, la théorie diblastique ne renferme pas de supposition 

 qui soit contraire à ce que nous savons" aujourd'hui des champignons 

 inférieurs. C'est au contraire un phénomène très-commun qu'une sub- 

 stance doit d'abord être transformée par un champignon, avant qu'un 

 autre champignon puisse s'y muhiplier et agir. 



Les Schizomycètes ne croissent pas dans un Hquide nutritif avec 

 2 pour 100 d'acide acétique, quand même ils s'y trouvent seuls. Mais, 

 s'il s'y joint une végétation do Mucorinées ou de Saccharomycètes, ces 

 derniers consomment les acides et rendent le liquide propre aux Schizo- 

 mycètes, qui y apparaissent en quantité innombrable. J'ai déjà men- 



