124 REVUE INTERNATIONALE DES SCIENCES. 



sa ville natale et meurt. Quelques jours après, la garde-malade B, qui a 

 soigné A, devient malade et meurt. Une blanchisseuse G vient d'un 

 village voisin de Stuttgard chercher le linge des personnes A et B, de- 

 vient malade et meurt, et presque en même temps son mari succombe. 

 La transmission contagieuse paraît prouvée ici. Mais Pettenkofer ex- 

 plique le cas ainsi : la personne A aurait apporté de Munich une cer- 

 taine quantité de ;;, qui suffisait exactement pour infecter B, G et D, 

 comme s'ils avaient été chercher eux-mêmes le ^ à Munich. 



Gette explication n'a certainement rien d'absolument impossible, et 

 s'il n'y en avait pas d'autre, il faudrait bien l'accepter. Mais elle n'est, 

 malgré tout, pas probable. On peut comprendre comment la garde- 

 malade B absorbe une partie du z qui adhère aux vêtements, mais on 

 ne comprend pas bien comment la blanchisseuse G, qui ne manie que 

 le linge saH par les déjections des malades, et moins encore com- 

 ment son mari D, vivant au village, viennent en contact avec le z de 

 Munich. 



L'explication fournie par la théorie diblastique est plus naturelle. La 

 personne A va chercher le choléra à Munich et infecte à Stuttgard quel- 

 ques personnes prédisposées miasmatiquement, et elle les infecte pro- 

 bablement bien plus par le contagium qu'elle produit elle-même, que 

 par celui qu'elle apporte de Munich. Il est vrai que Stuttgard est une 

 ville salubre; mais, comme dans tous les endroits de cette nature, il 

 doit y avoir ici aussi des points qui sont insalubres temporairement 

 et qui produisent le miasme du sol. Dans le cas qui nous occupe, il ne 

 s'agit que d'admettre les propriétés insalubres d'une maison à Stuttgard 

 (celle de la garde-malade) et d'une maison dans le village voisin (dans 

 laquelle la blanchisseuse et son mari ont été miasmatiquement infec- 

 tés). Je dois faire remarquer ici que les propriétés insalubres d'une 

 partie du sol de Stuttgard ont été effectivement démontrées . 



Exactement de la même manière, le typhus est apporté par des per- 

 sonnes de Munich dans des localités rapprochées ou éloignées, où cette 

 maladie ne régnait pas, mais qui pourtant ne sont pas pour cela entière- 

 ment salubres. D'après les circonstances, la maladie se borne aux per- 

 sonnes qui l'ont apportée ou se communique à d'autres et prend le 

 caractère de petites épidémies qui, le plus- souvent, restent confinées 

 dans une maison, quelquefois dans quelques maisons, et qui per- 

 mettent dans quelques cas de suivre assez sûrement la transmission 

 contagieuse. 



Si l'on examine séparément les cas concrets énumérés, comme nous 

 venons de le faire, il ressort de chacun d'eux une vraisemblance plus 

 grande en faveur de la théorie diblastique. 



