REVIJE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 149 



dus se transforment dans une enveloppe gélatineuse commune, chacun en 

 une auxospore, ou bien ceux que présentent les Int'usoires, où les individus 

 réunis se séparent de nouveau. Il est bien probable qu'au moins chez les Infu- 

 soires, oi^i des phénomènes assez compliqués se présentent pendant la réunion 

 de deux individus, il existe une action sexuelle ; tandis que chez les Bacil- 

 laires précédemment nommés il faudrait admettre plutôt un processus sexuel 

 rétrograde qui s'approcherait de la parthénogenèse. Il est possible que les 

 Auxospores naissant d'individus entièrement isolés représentent les membres 

 terminaux de ce processus. 



Quoi qu'il en soit, ces cas ne peuvent servir de point de départ pour l'expli- 

 cation des phénomènes de fécondation, comme Schmitz le voudrait, d'autant 

 plus que nous savons maintenant que, chez les Phanérogames eux-mêmes, la 

 fécondation n'est pas un simple phénomène de diffusion, mais consiste bien 

 plutôt en un mélange du contenu des cellules sexuellement différenciées, et 

 qxie je dois admettre que chez les Floridées et les Ascomycètes il se fait aussi 

 un pareil mélange des éléments reproducteurs. L'influence réciproque à dis- 

 tance offerte par les Bacillaires cités plus haut deviendrait ainsi un phéno- 

 mène complètement isolé et particulier. 



D'un autre côté^ toutes les diffusions qui ont été observées dans les orga- 

 nismes inférieurs, surtout dans les Rhizopodes, ne sont pas nécessairement 

 d'ordre sexuel; il peut s'en trouver cependant. Ainsi, d'après Claparède et 

 Lachmann, les noyaux cellulaires se confondraient dans la copulation des Aci- 

 nètes; de même, d'après Schneider, chez Y Aetinosphxrium Eichhorni; ce qui, 

 par analogie, plaiderait en faveur d'une action sexuelle dans les cas cités plus 

 haut. 



Des résultats concordants nous ont appris, pour Fnnkia ovata, Nothoscor- 

 diim fragrans, Cselebogyne, et peut-être aussi ^onvCltrus, que des corps absolu- 

 ment pareils aux embryons normaux peuvent être produits par bourgeonne- 

 ments du tissu nucellaire, dans la cavité où se trouve le sac embryonnaire. 

 Dans le Cxlebogyne, ces embryons adventifs sont certainement formés sans 

 aucune influence précédente du contenu du tube pollinique; malgré cela, il ne 

 s'agit pas de parthénogenèse, puisque ces embryons adventifs ne naissent pas 

 de nucelles non fécondés. 



Il me paraît probable que dans la plupart des cas de polyembryonnie offerts 

 par les Métaspermes il s'agit d'une production d'embryons adventifs par le 

 tissu nucellaire. D'un autre côté, on aura aussi à comparer tous les faits rela- 

 tifs [à la parthénogenèse chez les Métaspermes au point de vue de la forma- 

 tion des embryons adventifs (1). 



Ed. Sthasburger (2). 



(l) Dans un prochain numéro nous publierons la traduction d'un mémoire de M. Stras- 

 burger sur la Polyembryonnie. 

 (2) Ueber Befruchtimg ïind ZelUheihmg. 



