270 REVUE INTERNATIONALE DES SCIENCES. 



nules primitifs n'ont été précédés par une génération à' Amylobacter adultes. 

 Dans ma deuxième communication {Compt. rend., LVI, 432), je décris aussi 

 leur apparition sous la forme de germes granuleux et elliptiques qui, parfois, 

 se colorent déjà en violet par l'iode, et qui croissent en cylindres, en fuseaux ou 

 en têtards. Dans ma troisième communication, les faits sont rappelés par de 

 nouvelles observations. En parlant de V Helianthus tuherosus {Compt. rend., 

 LXV, 517), je les décris comme d'abord en fins granules simples, chacun de- 

 venant ensuite cylindrique en s'allongeant; je les montre aussi se divisant avant 

 de bleuir par l'iode ou tout en bleuissant déjà. J'ai donc observé leur jeune âge 

 et ne les ai pas vus seulement à l'état adulte. J'ai aussi indiqué la forme géla- 

 tineuse que prennent quelquefois les Amylohacter [Compt. rend., LXV, 518- 

 520); j'ai également décrit leur état anaérobien avec précision [Compt. rend., 

 LXXV, 792, 1222, etc.), deux caractères que M. Van Tiegbem dit avoir mon- 

 trés. Il les a signalés, sans aucun doute, mais ils étaient déjà connus,. » M. Tré- 

 cul rappelle aussi qu'il a vu l'amidon se former dans les Amylobacter àe très 

 bonne heure, tandis que M. Van Tieghem ne le voit que dans la deuxième pé- 

 l'ioile, et il ajoute : a Tous ces faits que j'ai signalés ont été négligés par 

 M. Van Tieghem et ils ne l'ont pas empêché de dire que M. Trécul n'a vu les 

 Amylobucter qu'à l'état adulte. C'est que si cette dernière assertion était dé- 

 montrée ou admise, l'opinion de M. Trécul sur l'hétérogénèse sombrait d'elle- 

 même. On pourrait dire alors : «j'ai ainsi expliqué très simplement les faits 

 observés par M. Trécul et écarté un argument en faveur de la génération spon- 

 ta>iée Ruquc] personne n'avait répondu. » Supprimer les observations sur les- 

 quelles repose mon opinion, n'est-ce pas là, en eifet, un moyen bien simple 

 d'éliminer un argument embarrassant pour les adversaires de l'hétérogénie? 

 C'est trop simple et surtout trop clair, pour séduire les gens attentifs qui n'ont 

 pas de parti pris. « 



Alph. Milise-Edwards, Recherches sur les cnveloppea fœtales du Tatou à neuf 

 bandes. — « On sait que dans toute la classe des Mammifères, lorsque le même 

 utérus contient à la fois plusieurs fœtus, chacun de ceux-ci possède un chorion 

 qui lui est propre, aussi bien qu'un allantoïde et un amnios. Chez le Tatou à 

 neuf bandes, il n'en est pas de même ; les fœtus, au nombre de quatre, sont 

 logés dans un chorion commun. » La portion moyenne seule du chorion est 

 vasculaire et épaisse, et constitue une sorte de ceinture placentaire, analogue 

 à celle d'un Carnassier, d'un Daman, d'un Eléphant ou d'un Oryctérope. Les 

 bords de cette zone sont découpés en quatre lobes recevant chacun un groupe 

 d'artères et de veines, de sorte qu'il existe en réalité quatre placentas discoïdes, 

 soudés entre eux par leurs bords latéraux. Chaque fœtus est enveloppé dans une 

 poche amniotique spéciale, mais soudée aux voisines dans la poi^tion située au- 

 dessus de la poche placentaire. L'allantoïde est peu développé. Quand il n'existe 

 qu'un fœtus, le placenta est discoïde. L'auteur suppose que l'unité du cho- 

 rion peut résulter de ce que (( les faux amnios des quatre embryons se seraient 

 confondus dans leurs points de contact, puis se seraient résorbés partout ail- 

 leurs qu'à la périphérie, là oui ils auraient été unis à la face interne du chorion 

 primitif. » 



