sur. l'origine des métamorphoses des insectes. 293 



pendant la seconde, ou vice versa. Une certaine sorte de nourriture 

 peut abonder pendant une saison et manquer pendant une autre, être 

 favorable à l'animal à un âge et défavorable à un autre. Dans ce cas, 

 nous aurons deux forces agissant successivement sur chaque individu 

 et tendant à modifier l'organisation de la bouche dans des directions 

 différentes. Il est impossible de nier que les variations innombrables 

 offertes pas les organes buccaux des Insectes aient des relations étroites 

 avec leur genre de vie et constituent un avantage pour l'espèce dans 

 laquelle elles se présentent. En conséquence, aucun partisan de la sé- 

 lection naturelle ne peut mettre en doute la possibilité des trois cas 

 supposés plus haut; le dernier de ces cas paraît éclairer l'origine des 

 espèces qui sont pourvues de mandibules pendant une période de leur 

 vie et qui en sont dépourvues pendant une autre période. Si l'on admet 

 ce passage d'un état à un autre, il n'est pas douteux qu'il doive coïn- 

 cider avec un changement de peau. Nous savons qu'à ce moment 

 même, quand il ne se produit pas de changement dans la forme, la 

 mollesse des organes empêche l'Insecte de se nourrir pendant un cer- 

 tain temps, comme cela a lieu par exemple pour les chenilles. Si cepen- 

 dant quelque modification considérable se produit, cette période de 

 ieûne doit nécessairement se prolonger et entraîner l'existence d'un 

 troisième état, celui de pupe, intermédiaire aux deux autres. Comme 

 la formation des ailes constitue une modification plus visible que les 

 changements produits dans la bouche, nous sommes tentés d'associer 

 la formation des ailes à l'existence de l'état de pupe, mais le cas des 

 Orthoptères prouve suffisamment que le développement des ailes est 

 compatible avec la permanence de l'activité; et la nécessité d'un repos 

 prolongé est en réahté beaucoup plus intimement liée avec les chan- 

 gements produits dans la constitution de la bouche, quoique dans beau- 

 coup de cas, sans aucun doute, ces derniers soient accompagnés de mo- 

 difications dans les pattes et dans les organes internes. Cependant une 

 bouche d'abord pourvue de mandibules, comme celle du Scarabée, ne 

 pourrait pas, je pense, être directement transformée en un organe 

 de succion comme celui d'un Papillon ou d'un Cousin, parce que les 

 états intermédiaires seraient nécessairement désavantageux. Pour 

 les mêmes raisons, la bouche d'un Hémiptère ne pourrait pas se trans- 

 former directement en une bouche mandibulée comme celle des Co- 

 léoptères. Mais dans les Campodea et les Colembola nous possédons 

 un type d'animaux très semblables à certaines larves qui existent à la 

 fois dans des groupes d'Insectes présentant soit des mandibules, soit 

 des organes de succion. Dans ces types, en effet, la bouche n'est ni 

 distinctement mandibulée, ni nettement organisée pour la succion. 



