378 



REVUE INTERNATIONALE DES SCIENCES. 



tère duodénal se fixent à la paroi postérieure du tronc, et que l'autre partie 

 forme le grand épiploon. Le premier fait résulte de l'agglutination du méso- 

 gastrium avec le péritoine pariétal et détermine la position typique ultérieure 

 et la fixation du duodénum et du pancréas. Les études relatives à la croissance 

 du grand épiploon contribuent à expliquer l'anatomie du grand épiploon 

 et démontrent par des principes génétiques qu'il existe une signification mor- 

 phologique fondamentalement difîérente entre ce qu'on appelle le grand et le 

 petit épiploon. 



Parmi les autres phénomènes qui se produisent pendant la croissance il faut 

 encore remarquer : la fixation du mésocôlon descendant, primitivement libre, 

 à la paroi postérieure du tronc et du mésocôlon ascendant à la face antérieure 

 du duodénum et de son mésentère et en partie à la paroi postérieure du tronc. 

 L'auteur explique en détail que ces faits doivent aussi être attribués à une 

 conglutination du mésentère avec le péritoine pariétal et avec le duodénum. 



La naissance et la signilication morphologique du h'gamenfum pleuro- 

 colicum et du ligamenlum. Iiepato-colicum sont expliquées d'une manière 

 analogue. 



L'auteur décrit ensuite la naissance des j'ecessus peritonei, pour autant qu'ils 

 sont en cohésion avec le mésentère intestinal, et il donne surtout une nouvelle 

 explication de la formation du recessus intersïgmoîdeus, basée sur la marclie 

 particulière de la soudure du mésocôlon descendant. Il donne aussi des aperçus 

 nouveaux et intéressants sur la formation du recessus duodeno-jej nnalis . 



Une partie de l'article est consacrée à Vomeatum minus. L'auteur en décrit 

 d'abord minutieusement les conditions anatomiques chez des enfants et chez 

 des adultes, et insiste particulièrement sur la circonstance qu'on n'avait pas 

 observée jusqu'à présent, qu'auprès du sillon gauche postérieur du foie sa 

 ligne de soudure se trouve surtout au ligamenlum venosum. 



Ce fait et l'inspection minutieuse du petit épiploon d'un embryon âgé de six 

 semaine amènent l'auteur à ci'oire que la première, indication du petit épiploon 

 doit être attribuée à une connexion membraneuse primitive de la veine om- 

 phalo-mésentrique avec le tube digestif. L'inspection d'une phase antérieure 

 de développement indique suffisamment que cette liaison doit être interprétée 

 comme la continuation du mesocardium posticum. 



Dans la dernière partie de l'article, l'auteur décrit la structure microsco- 

 pique des mésentères intestinaux et leurs transformations progressives depuis la 

 quatrième semaine de la vie embryonnaire. Il démontre que le mésentère intes- 

 tinal ne doit pas être considéré, ainsi que cela arriveordinairement, comme une 

 simple duplicature du péritoine, mais que sa véritable origine est une mem- 

 brane propre particulière qui soutient les vaisseaux, les nerfs, les ganglions 

 lymphatiques, et qui est revêtue des deux côtés par le péritoine. Il donne des 

 preuves tirées de l'histoire du développement, de la structure définitive et des 

 conditions anatomiques des mésentères pendant la croissance. De même, il dé- 

 montre que les feuillets du grand épiplon ne consistent, à aucun moment du 

 développement embryonnaire, en deux lamelles, et que son origine ligamen- 

 teuse concorde avec la membrane propre des mésentères. La structure réticu- 



