424 REVUE INTERNATIONALE DES SCIENCES. 



Aussi bien pour l'extrémité du glacier à la limite des moraines que 

 pour sa naissance dans un cirque, la théorie a été déclarée mal fondée. 

 Le docteur Falconer (1), qui a exploré des glaciers dans les Alpes et 

 dans l'Himalaya, l'attaqua avec force, en prouvant (1 862) que les lacs 

 alpins n'ont pas été comblés, parce que les glaciers les ont traversés 

 ou ont glissé par-dessus, tandis qu'il n'y a pas de grands lacs au sud de 

 l'Himalaya, oii les vallées ont été remplies en grande partie par le tra- 

 vail de charriage des glaciers. Murchison (2) cite (1864) des géologues 

 qui ont prouvé, pour l'Italie, la Suisse et les Vosges, que des escarpe- 

 ments subsistent aussi bien dans les vallées que dans les grands lacs, 

 au beau milieu de la route suivie par le courant de glace. Lyell (3) in- 

 dique (1 863) que la situation du lac de Genève et de plusieurs autres lacs 

 ne correspond pas avec la ligne du glacier principal, et il invoque 

 comme une-objection encore plus forte, qu'il n'y a pas de lacs sur la 

 route de beaucoup de grands fleuves de glace ; par exemple de ceux qui 

 ont charrié de grandes moraines jusqu'aux environs de Turin. John 

 Bail (4) attaque surtout l'opinion de Mortillet, et explique (1863) com- 

 ment le mouvement progressif du glacier est de moitié moindre dans 

 ses couches inférieures qu'à sa surface, et comment la glacé deviendrait 

 immobile dans la profondeur d'une excavation, tandis que la partie su- 

 périeure glisserait seule en avant. Le glacier ne peut donc pas creuser 

 une cavité et déplacer 30 lieues cubiques anglaises de terrain, comme 

 cela aurait été le cas pour le lac Majeur ; car la masse entière de glace 

 qui serait descendue dans cette auge n'en serait pas sortie. Le duc d'Ar- 

 gyll(5) cite un exemple et montre que, de six petits lacs situés dans le voi- 

 sinage d'Inverary, dansl'Argyllshire, il n'y en a qu'un qui soit disposé 

 de manière que son bassin ait pu être creusé par la glace. EtBonney (6) 

 prouve (1 871) que la glace ne peut pas se creuser un réservoir dans un 

 cirque. C'est le poids de la colonne de glace, uni à la pression exercée 

 d'arrière en avant, qui fait la force excavante du glacier. Or, la pression 

 serait nulle aux endroits oii le cirque touche aux plus hautes crêtes des 

 Alpes ; il ne resterait donc que le poids. De plus, des géologues suisses 

 et italiens ont montré qu'au niveau des extrémités, où la force excavante 

 devrait être la plus grande, les glaciers ne creusent pas du tout, mais pas- 

 sent, au contraire, sur des couches de galets et de terrain labourable sans 



(1) Falconer, Proceedings ofthe Royal Geograph. Soc, VIII. 



(2) Murchison, Address of the Royal Geogr. Soc, mai 1864. 

 ('i) Lyell, Antiqiiily of Mail, 2« édition, 1863. 



(4) J. Ball, Philosoph. Mag., XXVI. 



(5) Argyll, Quart. Journ., XXIX, n» 116. 



(6) BoNNEY, Quart. Journ., XXVII, n» 107, XXIX, XXX. 



