496 REVUE INTERNATIONALE DES SCIENCES. 



devons être assurés que cet organe n'est apparu qu'une fois, et qu'il 

 s'est transmis, par l'hérédité, d'une forme ancestrale unique aux des- 

 cendants de la souche ou lignée organique. 



Comme organe typique et monophylétique de ce genre, il faut citer 

 avant tout, dans le phyle des vertébrés, la corde dorsale et \di colonne 

 vertébrale. Les mammifères ont un organe typique de même valeur 

 dans leurs glandes lactées, les oiseaux dans leur aile (absolument dif- 

 férente de l'aile des autres animaux qui volent), les poissons dans leur 

 vessie natatoire, etc. Dans le phyle des trachéates (insectes, arach- 

 nides, millepieds), on doit considérer comme typique et monophylé- 

 tique le système des trachées; de même, dans le phyle des échinodermes, 

 le système ambulacraire , qui distingue ces êtres de tous les autres 

 animaux . 



Certains organes qui, à un point de vue général, sont bien polyphy- 

 létiques et asémiques, peuvent pourtant être typiques et monophy- 

 létiques dans un phyle. Ainsi, considéré d'une manière générale, le 

 poumon est d'origine polyphylétique. Les poumons des vertébrés, des 

 pulmonés, des arachnides et des scorpions se sont formés très diver- 

 sement et d'une manière tout à fait indépendante (par l'adaptation à la 

 respiration aérienne). Mais le poumon des vertébrés, qui s'est déve- 

 loppé de la vessie natatoire des poissons, est un organe tout à fait ty- 

 pique de ce phyle et qui n'est apparu qu'une fois. D'un autre côté, les 

 poumons des divers pulmonés proviennent en partie de la cavité bran- 

 chiale, en partie des reins ; les poumons des arachnides et des scor- 

 pions, de prolongements des trachées. De même, l'organe de l'ouïe des 

 animaux est en général asémique et polyphylétique ; dans le phyle des 

 vertébrés, au contraire, il est sémantique et monophylétique. 



VIIL ORIGINE POLYPHYLÉTIQUE DES TROIS RÈGNES ORGANIQUES. 



Le court aperçu que nous venons de donner sur l'origine hypothé- 

 tique des divers groupes morphologiques du monde organique permet 

 de conclure avec quelque apparence de vérité, — du moins dans l'état 

 actuel de nos connaissances phylogénétiques, — que les groupes (ou 

 « classes ») d'organismes inférieurs sont d'origine polyphylétique, les 

 groupes (ou « classes ») d'organismes supérieurs, d'origine monophy- 

 létique. Nous arrivons ainsi à un résultat tout à fait semblable à celui 

 auquel est arrivée de nos jours la science comparée du langage. 



En effet, les linguistes les plus autorisés admettent aujourd'hui que le 

 langage humain est polyphylétique, tandis que chaque grand groupe (ou 

 classe) de formes Unguistiques, de langues hautement développées, est 



