REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. S33 



avant de les séparer de ces substances étrangères, on fait un premier décan- 

 tage, on verse le résidu dans une cprouvette, et, par des lavages successifs dans 

 l'eau douce, on fait disparaître toute trace d'acide. C'est un travail de patience, 

 on le voit, et cependant l'opération n'est pas encore terminée. Pour attaquer 

 les grains de sable qui empêchent toujours d'obtenir des préparations pures, on 

 emploie la potasse ou la soude, mais il faut user de précaution dans l'emploi 

 de ces substances, car on pourrait en même temps attaquer la carapace sili- 

 ceuse des Diatomacées. Après l'emploi de la potasse, on fait de nouveaux lava- 

 ges dans une eau abondante, et on ajoute un peu d'acide chlorhydrique pour 

 dissoudre les sels de chaux qui auraient pu se précipiter par suite des premières 

 opérations. Les frustules que l'on obtient alors sont dans un état de pureté 

 à peu près parfait, qui permet une. détermination exacte. On fait sécher le 

 dépôt et on lei?^ prépare dans le baume du Canada entre deux lames de mica ou 

 de verre. Les précautions que nous avons recommandées dans l'emploi delapo- 

 tasse ou de la soude doivent, tout spéciale^nent, ètve ohserwées lorsque l'on opère 

 sur les Diatomacées recueillies dans les eaux saumàtres, salines, ou dans celles 

 fréquentées par nos lessiveuses. Les frustules recueillies dans ces milieux ont 

 une carapace généralement peu chargée de silice, et nous n'avons pu que rare- 

 ment les traiter par les acides ou la potasse, sans attaquer leur enveloppe, et 

 sans rendre leur détermination très difficile. C'est même ce qui faisait le déses- 

 poir de M. W, Arnott, le savant diatomiste écossais, qui n'avait pas, comme de 

 Brébisson, une prédilection marquée pour les Diatomacées d'eaux saumâtres 

 ou salines, à cause de la fragilité de la carapace. Les Amphora surtout étaient 

 pour lui, lorsqu'il s'agissait de les déterminer, l'objet de doutes dont nous 

 étions vraiment surpris. Aussi, nous ne devons pas nous étonner si notre ami 

 de Brébisson, au lieu de bouillir dans les acides nos Diatomacées sahnes ou 

 saumâtres, après les avoir dessalées, se contentait de sécher le dépôt, de les 

 soumettre quelques instants à l'action de la lampe à alcool, et de les préparer 

 sans aucune autre opération entre deux lames de mica dans le baume du Ca- 

 nada. C'est un procédé que nous pratiquons nous-mêmes, et dont nous sommes 

 très satisfaits. 



M. deLanessan, pensant que la liste des Diatomacées pourrait avoir quelque 

 intérêt, m'a engagé à la donner ici; je présente donc la série des espèces re- 

 cueillies par nous dans les localités ci-dessus désignées, et comme mon hono- 

 rable maître l'a fait dans les Diatomacées recueillies à Clierbourg, je mar- 

 querai d'un astérisque celles qui me paraissent devoir être l'objet d'observations 

 intéressantes; mais je ne suivrai pas, comme de Brébisson, la classification de 

 Kutzing. Celle de W. Smith est plus connue de nos diatomistes français, et ils 

 pourront suivre avec plus de facilité cette liste, que je trouve, il faut bien 

 l'avouer, un peu abstraite, mais qui ne manque peut-être pas d'un certain 

 intérêt. 



* Epithemia Kutz, Die Kieselschaligen Bacilarien, 1844, p. 32. 

 Sorex Kg., Bacil., V, 12. 

 Zébra Kg., Bac , V, 12. 



