10 E.-G. BALBIANI. 



HORN, reproduites ensuite par Greeff et H^ckel, constata que, 

 pour que la régénération eût lieu, le fragment devait renfer- 

 mer au moins un des nombreux noyaux de l'animalcule ; tous 

 les fragments sans noyau, de même que les noyaux isolés, 

 se détruisent au bout d'un temps plus ou moins court. Celte 

 dernière observation paraît en contradiction avec celle, rap- 

 portée plus haut, de Gruber, qui vit des petits Actinophrys 

 sol sans noyau accomplir tous les actes ordinaires de la vie 

 de ces êtres. Nous reviendrons plus tard sur la comparaison 

 des observations de Brandt et de Gruber. 



Les botanistes ont entrepris aussi de leur côté des expé- 

 riences de division artificielle sur des végétaux unicellulaires, 

 et sont arrivés à des résultats dont la comparaison avec ceux 

 des zoologistes présentent beaucoup d'intérêt. Ayant con- 

 staté que la vie persistait souvent dans les parties séparées 

 de l'organisme mère, et que celles-ci continuaient même à 

 présenter des phénomènes de végétation, ils cherchaient à se 

 rendre compte du siège de cette persistance vitale. Hanstein, 

 chez le Vaucheria, le plaça dans le protoplasma lui-même, 

 les noyaux nombreux que renferme cette Algue unicellulaire 

 n'étant pas encore connus alors. C'est à l'activité seule du 

 protoplasma qu'il attribua la formation des cloisons intérieures 

 qu'il vit se produire quelquefois dans la cellule du Vauche- 

 ria, par exemple dans les points où le protoplasma a subi 

 une lésion ou une altération quelconque. Par la formation 

 d'une cloison de cellulose de chaque côté de la partie lésée, 

 celle-ci est séquestrée du reste de l'organisme, et l'altération 

 ne peut s'étendre à la portion restée saine*. Stahl reconnut 

 que la formation de cloisons intérieures multiples ne restait 

 pas bornée h des cas pathologicjues, mais constituait un pro- 

 cessus normal par lequel Vaucheria et d'autres Algues de ce 

 groupe se divisent en de nombreux articles, dont chacun 



' Voy. HoFMEiSTER, Die Lehre von der Pflanzenzelle, 1867, p. 76. 



