40 E.-G. BALBIANI. 



Expériences de mérotomie sur le Cyrtostomum leucas. 



Après cette description détaillée du Cyrtostomum leucas, 

 j'aborde l'exposé des expériences de mérotomie que j'ai 

 exécutées sur ce Cilié. J'ai déjà dit que cette opération ne 

 pouvait réussir que dans le sens transversal, et que même 

 alors il arrivait fréquemment que les fragments se détrui- 

 saient presque aussitôt après la section. J'en ai fait connaître 

 la cause, savoir la rétraction lente des bords de la plaie, qui 

 laisse celle-ci exposée à l'influence de l'eau et à la désorga- 

 nisation du plasma qui en est la conséquence. Cette rétraction 

 est rendue plus difficile encore par la présence des grosses 

 masses alimentaires que le corps renferme si souvent, 

 masses qui forment saillie hors de la plaie et empêchent 

 celle-ci de se refermer. Aussi, lorsqu'on a affaire à de pareils 

 individus, il convient de les laisser un ou deux jours dans 

 l'eau pure, afin de leur donner le temps de se débarrasser 

 par la défécation des masses alimentaires qu'ils contiennent. 

 Il arrive souvent qu'un seul des deux fragments est viable, 

 tandis que l'autre se détruit au bout d'un temps plus ou 

 moins court par difïluence. Ce fragment est tantôt la moitié 

 antérieure, tantôt la moitié postérieure du corps, et peut, 

 ou non, renfermer le noyau. Lorsqu'on obtient d'un même 

 individu deux fragments viables, deux mérozoïtes, l'un con- 

 tient naturellement le noyau, tandis que l'autre est dépourvu 

 de noyau : c'est le cas le plus intéressant, car il permet de 

 poursuivre comparativement sur les deux moitiés d'un même 

 individu, l'une nucléée, l'autre non nncléée, les modifica- 

 tions que la présence ou l'absence du noyau provoque dans 

 chacune d'elles. Enfin, dans un dernier cas, on peut obtenir 

 d'un même animal deux moitiés sans noyau : c'est celui où 

 la moitié qui renfermait primitivement ce corps s'est énuclée 



