SUR LA DOUBLE FORME DES SPERMATOZOÏDES. 147 



infiniment plus simple et plus élémentaire, moins diftëren- 

 ciée, et une régression de corps sperraatiques vers l'état 

 femelle nous paraît devoir se réaliser difficilement. 



La question de l'homologie de la double forme de sper- 

 matozoïdes se rattache intimement à la question de la des- 

 cendance des Gastéropodes, et nos connaissances sur l'évo- 

 lution de ce groupe sont encore assez obscures. Cependant 

 les documents apportés par la paléontologie et par l'anato- 

 mie comparée fournissent des renseignements assez impor- 

 tants, et qui nous permettraient peut-être d'expliquer l'exis- 

 tence de la double forme d'une manière plus satisfaisante. 

 J'ai cité tout à l'heure un argument de Brock qui fait remar- 

 quer que les formes inférieures du groupe des Prosobranches 

 ne possèdent pas la double forme des spermatozoïdes, et que 

 cette particularité a été acquise pendant l'évolution du 

 groupe. Mais il faut se rappeler aussi que les formes herma- 

 phrodites se sont détachées de la série des Prosobranches 

 d'assez bonne heure relativement, et qu'elles descendent 

 précisément des types inférieurs de ce groupe. Les Proso- 

 branches les plus anciens sont évidemment les Pleurotomari- 

 dées auxquels se rattachent les Haliotis, les Fissura, les 

 Patelles, etc., formes incontestablement inférieures, et dont 

 les Turbo, les Trochus sont très voisins. Les recherches sur 

 l'organisation des Gastéropodes, et en particulier les travaux 

 récents de Bouvier \ montrent que les plus anciens Proso- 

 branches (Zygobranches) se relient étroitement aux Azygo- 

 branches lesquels comprennent, outre les Turbo, les Tro- 

 chus (Chiastoneures), les Hélicinidés, Néridés, etc. (Ortho- 

 neures) qui renferment presque exclusivement des formes 

 hermaphrodites. D'autre part les Diotocardes Chiastoneures 

 ont de nombreux points d'affinité avec les Prosobranches 



* E. Bouvier, Système nerveux, morphologie générale et classification 

 générale des Gastéropodes Prosobranches. Anti. !Sc. nat. Zoologie, 7"^ 

 série, t. 3, 1887. 



