ANATOMISCHE UNTER8UCHUNGEN UBER DEN FORNIX. 207 



Das Ammonshorn entdeckte und beschrieb ziierst Arantius' 

 als âhnlich einem hippocampus oder vermis bombycinus und 

 Ridley' zieht aus dessen Beschreibunçf den richti^en Schluss, 

 dass er seine Untersuchungen an Thiergehirnen angestellt 

 habe. 



Riolan', dessen Beobachtungen sich wohl nur auf das 

 menschliche Gehirn beschrânkten, brachte wieder Verwir- 

 rung in die Terminologie, indem er den Balken fur das Ge- 

 wôibe ansieht, denn er sagt die Scheidewand liège unter 

 letzterem. Bartholinus, der altère, dagegen, der sowohl das 

 Gehirn des Menschen als des Kalbes untersuchte gebraucht 

 die Benennungen richtig, doch macht er auf die Verschieden- 

 heit des Gewôlbes beim Menschen und Kalbe nicht aufmerk- 

 sam, sondern beschreibt es kurz aïs fornix seu tesludo fi.gura 

 trianguli * . 



Veslingïus' , der auf tab. IIÏ, lîg. 3 die Abbildung der Basis 

 des menschlichen Gehirns von Casserius wiedergibt, benennt 

 die corp. mamilL als protuberantiœ eerebri meatui prœpo- 

 sitœ, qui ad infundibulum pituitain duc.il. 



HiGHMOR, nach der Abbildung zu schliessen, die er von 

 deni senkrechten Lângsdurciischnitt des Gehirns auf tab. XV, 

 fig. 1 gibt, scheint seine Studien uber das Yerhâltniss des 

 Fornix zum Balken ebenfalls am Gehirn des Wiederkâuers 

 gemacht zu haben, damit stinimt auch die von ihm im Texte 

 gegebene Beschreibung ùberein". 



Auch WiLLis', der es zuerst unternahm, die Lehre vom 



' J. Cses. Arantii observationes anatomicae, cap. m, p. 45 (nach 

 Burdach). 



* Ridley, Anat. eerebri, cap. xiii, p. 117. 



* Anatonie J. Riolani, filii (citiert nach Burdach). 



* Caspari Bartholini anatomicae institutiones, lib. III, cap. vi, p. 223. 

 ^ J. Veslingii syntagma anatomicum commentariis exhibente G. Blasio. 

 ' Ebenda Appeiulix ad Anatomen Veslingianam, Pars XX, p. 489 u. 



tab. XVIII, fig. IV. 



' Willis I, Cerebri anatome, Amstelodami, 1661, u. II, Opéra omnia, 

 Genevae, 1676. 



