214 J. HONEGGER. 



Die nervuli a pinealis glaiidulœ basi prodeuntes verfolgt 

 er nur ùber des thalamus Oberflâche : ubi deinde intra tha- 

 lamorum corpora pénétrant, omnem oculorumaciem, etiam 

 microscopio armatam, effugiunt. 



Santorini^ nimmt an, er zuerst habe den Ursprung der 

 crura fornicis priora aus den von ihm priorum crurum for- 

 mels bulbi genannten corp. mamill. entdeckt und es schei- 

 nen demnach die Untersuchungen Petit's % dem hierin die 

 Prioritât gebùhrt, nicht zii seiner Kenntniss gekommen zii sein. 

 Er lâsst dabei ausdrùcklich die Frage olïen, ob die crura for- 

 nicis nicht auch noch anders woher Faserzuwachs erhalten. 

 Es geht aber nach ihm nicht die ganze Markbekleidung der 

 bulbi in die crura fornicis auf, sondern es stammt aus der- 

 selben noch ein anderer Markfaserziig, der etwas diinner ist 

 ais das entsprechende crus fornicis. Yon der Lage der beiden 

 Bûndel zu einander und am corpus mamillare gibt Santorini 

 eine sehr zutreffende Beschreibung. Ueber die Beziehung der 

 beiden Bûndel zu dem grauen Kerne, dessen Vorhandensein 

 er ausdrùcklich gegenùber Vieussens ' betont, und zu einan- 

 der, spricht er sich mit grosser Zurùckhaltung aus : Mirum 

 equidem est, ab tara exiguo interiore cinereo nucleo, quan- 

 tum ea albicantia corpora continent, tantos medullares trac- 

 tos procéder e ; si forte proclive magis suspicari non sit, 

 yionnullas quidem ex iis medullaribus fibris ex eodem qui- 

 dem prodire bulbo ; al plerasque aliunde deductas eum qui- 

 dem circumduci locum, alio tamen rursum devehendas. Al 

 prius anatome comperlum est, istud vcro suspicari tantum- 

 modo licet. Die Aussetzung Burdachs*, Santorini habe die 



' Santorini, Observationes anatomicse, p. 60. 



^ Petit, trois lettres sur un nouveau système du cerveau (citiert nach 

 Burdach). 



' Letzterer sagte von den albicantes pronnnenticB, sie seien corpora 

 suhrotunda extrinsecus necnon intrinsecus alha, 1. c, cap. xiii, p. 82. 



* L. c, t. II, p. 222. 



