ANATOMISCHE UNTER8UCHUNGEN UBER DEN FORNIX. 215 



absteigende Wurzel nicht gedeutet, ist demnach, wie aus der 

 angefùhrten Stelle ersichtlich, dahin zu berichtigen, dass 

 Santorini mit voiler Ueberlegung sich einer zu weit gehen- 

 den Deutiing seiner Befunde enthalten bat, und die Ergeb- 

 nisse der Untersuchungen der neuesten Zeit geben der 

 Vorsicht des venetianischen Anatomen eine glânzende Recht- 

 fertigang. 



WiNSLOw' gebrauchte zuerst die Bezeichnung « voûte à trois 

 piliers, » und muss ich es unentschieden lassen, ob er durch 

 Untersuchungen des Gehirns des Rindes zu derselben veran- 

 lasst worden sei. Dagegen verwendet Lieutaud' die nàmliche 

 Bezeichnung, obgleich aus dem Texte hervorgeht, dass er 

 das menschliche Gehirn vor Augen hat. Lieutaud scheint mir 

 der erste zu sein, der die Zirbelstiele und deren Verbindung 

 von der hintern Commissur auseinanderhâlt : « la base (de la 

 « glande pinéale), qui est antérieure, est attachée à deux 

 « racines médullaires, qui viennent par des principes larges 

 « des parties postérieures des couches des nerfs optiques, » 

 und weiter : « lorsqu'on la soulève (la gl. pin.), on voit au- 

 « dessous une espèce de cordon médullaire transversal, qui 

 « semble lier les parties postérieures des couches des nerfs 

 « optiques. C'est ce qu'on nomme commissure postérieure 

 « du cerveau'. » Auf Tafel I und II gibt er ziemlich gute 

 Abbildungen der Grosshirnganglien, auf denen man jedoch 

 seltsamer Weise keine Andeutung der tœnia semicircularis 

 fmdet. 



Tarin * scheint zuerst die Epithelverdickung auf der tœnia 

 semicircularis, welch letztere er unterdemNamen frenulum 

 novum beschrieb, beachtet zu haben, doch hait er die beiden 



' Winslow, IV, p. 155 (citiert nach Burdach). 

 ^ Lieutaud, Essais anat., p. 392. 

 » L. c, p. 394. 



* Tarin, Anthropotomia u. Adversaria anatomica (citiert nach Vicq 

 d'Azyr). 



R. z. S. — T. V. i5 



