436 EDOUARD BUGNION. 



Ratzeburg ' mentionne aussi ce parasite ; il l'a obtenu 

 des chenilles de quatre espèces de Teignes (H. cognatella, 

 evonymella, padella, agnatella), de celle de LUhocolletis 

 quercifolia, ainsi que d'un puceron, Coccmaceris{Aleurodes), 

 mais le rapporte (à tort selon le prof. Mayr) à VE. atricollis 

 Dalm. plutôt qu'au fuscicollis. 



Indépendamment de ces auteurs, Goureau a décrit de nou- 

 veau ce petit Hyménoptére en 1847, sous le nom d'Encyrtus 

 cyanocephalus - ; dans un autre mémoire, publié quelques 

 années plus tard, il dit avoir obtenu VE. fuscicollis de la 

 chrysalide (sic) à' H. malinella\ 



Enfin ce Chalcidien a été obtenu par Tschek d'une Litho- 

 colletis de l'aulne, par Brischke de Lith. stettinensis et par 

 le D"" Reinhard de Plusia moneta (cités d'après Mayr). 



Les E. fuscicollis Dalm., atricollis Daim., tcstaceipes Ratz. 

 et Nepticulw Mayr ont été rangés dès lors par Mayr* dans le 

 nouveau genre Holcothorax (olxog, sillon), distinct suivant 

 l'auteur par la fine striation longitudinale du mesonotum et 

 du scutellum. J'avoue n'avoir pas pu reconnaître cette stria- 

 tion; la chitine du thorax observée au microscope n'offre pas 

 autre chose que des lignes foncées à disposition concentrique, 

 dues aux empreintes des cellules hypodermiques, plus serrées 

 dans cette région que sur d'autres parties du corps (voyez p. 

 514 etfig. 26 bis). 



VE. atricollis qui est beaucoup plus rare que le fuscicol- 

 lis chez la Teigne du fusain (je n'en ai obtenu que deuxéclo- 

 sions, exclusivement 9 ) ne diffère de son congénère que par 



* Ratzeburg, Ichneunionen der Forstinsecten. Berlin, 1844—1852, I, 

 p. 213; II, p. 146; III, p. 190. 



' GouREAu, Note pour servir à l'histoire de VH. padella et à celle de 

 ses parasites. Ann. Soc. ent. France, 1847, p. 244. 



' GoiiREAu, Parasites des Yponomeutides. irf., 1852, p. LXXX;1855, 

 p. XXXV. 



* Mayr, Die europ. Encyrtiden. Verh. Zool. bot. Ges. Wien, 1876, 

 p. 691. 



