462 EDOUARD BUGNION. 



cule, depuis que Leydig a assimilé les formations de ce genre 

 aux productions cuticulaires des animaux supérieurs'. L'épi- 

 thélium a été appelé par le même auteur couche sous-cut4inée 

 ou matrice de la cuticule. Le mot « hypoderme » introduit 

 dans la science par Weissmann me paraît moins heureuse- 

 ment choisi, par le fait qu'on l'emploie aussi en embryologie 

 comme synomyme d'entoderme; j'aimerais mieux dire épi- 

 derme sous-cuticulaire, subcuticule ou arthroderme{k l'exem- 

 ple de Packard'); le terme employé par Weissmann est tou- 

 tefois trop généralement admis aujourd'hui, pour que je 

 veuille proposer de le changer. 



Dérivé directement de l'ectoderme de l'embryon, l'hypo- 

 derme est encore très distinct chez les jeunes larves ; il est 

 formé d'une couche régulière et continue de cellules cubi- 

 ques, qui ont un caractère franchement épithélial et res- 

 sortent nettement sur les préparations à l'acide osmique 

 (fig. 13, h). Chez les larves plus âgées, l'hypoderme subit 

 des modifications profondes ; s'épaississant sur certains 

 points, il donne lieu à des formations nouvelles connues sous 

 le nom de disques imaginaux (voyez p. 46o) tandis qu'il 

 s'amincit ailleurs et devient même difficile à voir. 



Remarquons encore à propos de la cuticule, que l'enve- 

 loppe ciiitineuse des larves d'Encyrtus n'offre aucune trace 

 de limites cellulaires et ressemble au premier abord à une 

 simple sécrétion étalée à la surface, tandis que le tégument 

 de l'insecte parfait présente un dessin de mailles polygonales 

 ou allongées (voyez p. 514) et résulte manifestement de la 

 chitinisation des cellules de l'hypoderme. .l'ai cependant lieu 

 de croire qu'il n'y a pas de différence essentielle entre ces 

 deux modes de formation. Ce qui est certain, c'est que l'enve- 



• Leydig, Vom Bau des thierischen Kôrpers. Tûbingen, 1864, p. 37. 

 ^ Packard, Obs. on the Development and Position of the Hymenop- 

 tera. Proceed. of the Boston Soc. of Nat. Hist., X. May, 1886. p. 279. 



