REVUE INTERNATIONALE 
DES SCIENCES 
PHILOLOGIE. 
Des langues internationales, 
de leur succession et de leurs progrès (1); 
Par Alfred TALANDIER. 
( Suite.) 
Il 
La science du langage se divise aujourd'hui, d’après les auteurs les 
plus compétents, en deux grandes branches, la linguistique, science 
naturelle, et la philologie, science historique. « Le linguiste, dit 
Schleicher (2), ést un naturaliste; il étudie les langues à la façon dont le 
botaniste étudie les plantes. Le botaniste doit embrasser d’un coup d'œil 
l’ensemble des organismes végétaux ; il recherche les lois de leur struc- 
ture, celles de leur développement, mais il ne se préoccupe en aucune 
manière du plus ou moins de valeur des plantes, de leur usage plus ou 
moins précieux; de leur agrément plus ou moins reconnu. A ses yeux, 
la première venue des mauvaises herbes peut avoir un bien autre prix 
que n’en ont les roses les plus belles, les lis les plus rares. Le rôle du 
philologue est tout différent. Ce n’est point au botaniste, mais bien à 
(1) Voyez la Revue internationale des sciences (1878), n° 24, p. 751. L'article auquel nous 
renvoyons exige un erratum. Il faut lire pappamiento au lieu de lappamiento. Le pappa- 
miento, — espagnol fortement mêlé de mots hollandais, français, caraïbes, — est une 
langue franque commune aux Hollandais de Curaçao, aux Espagnols et aux Indiens de la 
Colombie, aux nègres des îles anglaises. 
(2) Cité par A. Hovelacque dans /a Linguistique, p. 8. 
T. II. — No 27, 1878. 1 
