ne DOM ce 
chez les autres les Acrimonies et Dyscrasies qui doivent être chassées 
par la transpiration et la purgation ; au commencement des temps mo- 
dernes, l'acide et l’alcali et les spiritueux alchimistiques et les qualitates 
occultæ étaient les éléments de la chimie. En même temps on émettait 
toute sorte de théories physiologiques, dont quelques-unes contenaient 
de curieuses divinations comme l'agvwv 0sepèv, la chaleur vitale im- 
plantée, d'Hippocrate, qui, entretenue par les aliments, cuit ceux-ci 
dans l'estomac, et est la source de tout mouvement vital. 
La question qui plus tard conduisit à la loi de la conservation de la 
force est déjà soulevée. Mais le rvsyx, à moitié esprit, à moitié air, qu'on 
laisse pénétrer des poumons dans les artères pour les remplir, a pro- 
voqué une grande confusion. La circonstance que généralement on 
trouve dans les artères de l'air, qui, cependant, n'y pénètre qu'au mo- 
ment où on coupe les vaisseaux, fit croire aux anciens que les artères 
contenaient cet air pendant la vie, et que les veines seules restaient pour 
le sang, dans lesquelles il ne pouvait pas circuler. On croyait qu’il se 
formait dans le foie, était transporté de là au cœur et, par les veines, aux 
autres organes. 
Toute observation attentive aurait dû montrer qu'il se rend de la 
périphérie dans les veines et se dirige vers le cœur. Mais cette fausse 
théorie était tellement liée avec l'explication des fièvres et des inflam- 
mations, qu'elle prenait l'importance d’un dogme qu’on ne pouvait pas 
attaquer sans danger. Le défaut essentiel de ce système était la fausse 
déduction logique qu'on se croyait obligé d'admettre, que sur une telle 
théorie devait être bâti un système complet comprenant toutes les 
formes des maladies et leurs modes de guérison. 
La connaissance complète de l’enchaîinement causal d'une classe de 
phénomènes produit, il est vrai, un système qui en découle logique- 
ment. Il n'existe pas d'édifice mieux bâti sur le raisonnement sévère 
que l’astronomie moderne déduite jusqu'aux plus petites perturbations 
des lois de Newton, mais Newton avait été précédé par Kepler, qui avait 
compris les faits par l'induction, et les astronomes n’ont jamais cru que 
la force découverte par Newton valût l’action simultanée d'autres forces. 
Les philosophes et médecins anciens croyaient qu'ils pouvaient déduire 
avant d’avoir assuré leurs thèses générales par l'induction. Ils oubliaient 
que chaque déduction ne présente de garantie que par la valeur de la 
thèse de laquelle on déduit et que chaque nouvelle déduction doit tou. 
jours devenir un nouveau moyen de contrôler ses propres bases par 
l'expérience. Une conclusion déduite par la meilleure méthode logique 
d'une prémisse incertaine ne gagne rien ni quant à sa certitude ni quant 
à sa valeur, 
