7 yes 
trouvèrent dans la nécessité d'échapper à des ennemis aquatiques ou de 
rechercher de nouveaux aliments. 
Enfin, il n'est pas nécessaire d’argumenter beaucoup pour montrer 
que les circonstances environnantes ont eu dans le passé, et ont en- 
core, une influence déterminante sur les mouvements des animaux. 
IT 
Je donnerai maintenant quelques-unes des raisons qui nous portent 
à croire que les mouvements des animaux affectent drectement leur 
structure. 
Il y a deux propositions qui expriment les rapports de structure des 
organes des animaux avec les usages qu'ils en font. Ou bien l'usage d’un 
organe ou la tentative d’en user précéda la structure y adaptée; ou 
bien la structure précéda et amena l'usage. La troisième alternative, 
que l'usage et la structure se manifestèrent indépendamment l’un de 
l'autre, est trop improbable pour que nous la prenions ici en considé- 
ration. Bien des faits rendent la première de ces propositions de beau- 
coup la plus probable. 
Nous avons une raison de supposer que le mouvement affecte la 
structure, c’est ce fait, bien connu des zoologistes, que les caractères 
adaptatifs sont les moins dignes de confiance dans toute classification 
systématique, c’est-à-dire sont les plus variables. Les caractères que 
nous appelons adaptatifs sont ceux dont nous pouvons le plus facilement 
percevoir la signification téléologique; ceux dont les usages, au temps 
présent, sont le plus évidents. Les faiseurs de systèmes se rejettent gé- 
néralement sur les caractères qui ont en apparence le moins de rap- 
ports avec les nécessités ordinaires de la vie de l'animal, et ceci, non 
par suite d'aucune considération théorique, mais parce qu’on à trouvé 
que ces caractères sont les plus constants : c’est là un fait très-significa- 
tif et qui montre que ce sont les organes adaptatifs qui subissent encore 
aujourd'hui des modifications. Cette vérité peut indubitablement être 
discernée dans tous les âges passés, car beaucoup de caractères d’or- 
ganes, qui n'ont maintenant pas plus de rapports avec les besoins d’un 
animal que beaucoup d’autres ne pourraient en avoir, ont dû être, à cer- 
taines époques, des plus essentiels à son bien-être, ou nécessairement en 
rapport avec son milieu. Tels sont les caractères de structure du cœur 
et des artères déjà énumérés. Il semble qu'il n’y ait pas de raison pour 
que tous les Vertébrés ne puissent pas exister avec un succès égal dans 
le présent, s'ils possédaient une organisation uniforme sous ce rapport. 
Mais les modifications successives qu'ils présentent se rattachaient inti- 
