— 142 — 
MORPHOLOGIE ANIMALE 
Sur l’individualité du corps animal (1), 
Par Ernst HAECKer, 
professeur à l’Université d'Iéna, 
ORGANES, IDORGANES ET BIORGANES. 
Dans ma Monographie des Eponges calcaires j'ai indiqué l’/dorgane 
comme le second degré de l’individualité animale (I, p. 109). Ce terme 
a une application plus vaste et une signification plus nette que celui 
d'Organe morphologique que je m'étais efforcé de définir, dans la 
Morph. génér. (1, p. 289-303), comme l'individu morphologique du 
second ordre. Car, à ce dernier terme, se joignaient les Antimères et les 
Métamères comme degrés principaux coordonnés (troisième et quatrième 
ordre), tandis que ceux-ci ne se présentent maintenant que comme 
des catégories subordonnées de l’Idorgane. Nous entendons donc main- 
tenant par Idorgane chaque unité morphologique qui consiste en deux 
ou plusieurs Plastides, et qui ne possède pas les caractères positifs de 
la Personne, et encore moins, naturellement, ceux du Corme. 
Dans le langage usuel, le terme d'Organe, pris dans le sens morpho- 
logique, correspond tout à fait à celui d'Idorgane. Mais le premier est 
très-vagué et général, et insuffisant, surtout parce qu'on l'emploie en- 
core beaucoup plus souvent dans le sens physiologique. Dans ce sens 
on appelle, par exemple, organe de la cellule, le cil vibratile des cel- 
lulès, la capsule urticante de la cellule terminale des glandes d’Ortie, 
le noyau des cellules, ete. Ces parties ne sont cependant que des Bior- 
ganes et non des Idorganes; car, pour qu'il y ait Idorgane, il faut qu'il 
y ait plusieurs Plastides. D'un autre côté, on désigne les parties médu- 
soïdes ou polypoïdes du Corme Siphonophore, les travailleurs d’une société 
d’'Abeilles, des Organes de ce Corme, de cette société; tandis que ce 
sont des Personnes, qui représentent un degré supérieur de l’Indivi- 
dualité morphologique; ce sont aussi des Biorganes, mais non des 
Idorganes. 
On peut classer d’après des points de vue fort différents les formes 
et les degrés de développement extrêmement variés des Idorganes. Au 
point de vue purement morphologique, la classification la plus simple 
(1) Voyez la Revue internationale des Sciences (1878), n° 27, p. 17. 
