— 155 — 
Dans le système vasculaire ramifié, il se produit par le mouvement intermit- 
tent du sang (outre l'onde commune de fermeture dont l'élévation dicrotique 
est l'expression) des ondes propres aux branches, lorsque ces branches débou- 
chent aux deux côtés dans un large caual: Ces ondes propres des branches sont 
des ondes stationnarres et ont une durée de vibration qui est proportionnelle à 
la longueur de la branche. Les expériences faites avec des tubes en caoutchouc 
montrent que ces vibralions peuvent se succéder dans les ramifications arté- 
rielles du système vasculaire avec assez de rapidité pour donner naissance à un 
ton, pourvu que leur amplitude soit suffisamment grande. 
Le grand nombre de ramifications qui naissent de l'artère crurale au-dessous 
du ligament de Poupart est particulièrement favorable à la production de pa- 
reilles ondes stationnaires dans cette artère (et aussi dans l’arcus volaris). Dans 
les conditions normales, bien entendu, ces ondes stationnaires existent aussi 
dans le vaisseau en question, mais elles ne donnent pas lieu à un ton percep- 
tible, parce que l'amplitude est trop petite. Lorsque la pression dans le système 
vasculaire s'est abaissée, et que, par ‘conséquent, l'onde sphygmique est plus 
élevée, l'amplitude de ces ondes stationnaires, préexistantes dans l’état normal, 
augmente assez pour qu'il en résulte un ton perceptible à l'oreille. 
Van DER WaaLs. — De la chaleur spécifique de la vapeur saturée. 
Pour toutes les vapeurs examinées jusqu'ici, cette grandeur est négative, sauf 
pour la vapeur de l'éther, où elle est positive, comme l’a montré M. Hirn. L'im- 
prévu de cette exception unique a souvent fait penser qu'elle serait due à des 
propriétés inconnues de la vapeur de l’éther. Plus tard, M. Cazin a fait voir que 
la vapeur du chloroforme, au-dessus de 136 degrés, présente la même ano- 
malie que la vapeur de l'éther. Mais, bien que M. Clausius eût donné, 
dès 1850, une formule permettant de déterminer par le calcul la nature positive 
ou négative de cette grandeur, la question de savoir à quelle cause devait être 
attribuée la manifestation en un sens ou dans l'autre, restait toujours sans 
réponse. 
Cette cause est dévoilée lorsqu'on considère la situation que la ligne adia- 
batique, en un point de la ligne de la vapeur saturée, affecte par rapport à celte 
dernière. Les deux lignes s'élèvent plus rapidement que l’isotherme qui passe 
par le mème point. Mais tandis que, pour la ligne de la vapeur, cet excès d'as- 
cension à à peu près la même valeur chez les différentes matières, prises sous 
une pression égale et pas trop forte, l'excès d’ascension de la ligne adiabatique 
est au contraire très-inégal chez les différentes vapeurs. On sait, en effet, que 
ce dernier excès est donné par le rapport de CG, à G (les chaleurs spécifiques 
à pression constante et à volume constant). Il peut varier entre ure valeur 
maximum de 1,41 et une valeur minimum qu'on ne peut assigner, mais qui 
n'a pas besoin de dépasser beaucoup l'unité. C’est ainsi que pour la vapeur de 
l'éther le rapport en question est 1,06 et que pour la vapeur de l’essence 
de térébenthine 1l diffère peu de 1,03. Comme l’excès d’ascension de la 
hgne de la vapeur, à la pression de 1 atmosphère, est environ 1,08 — valéur 
