— 161 — 
COLLÉGE DE FRANCE 
COURS D'EMBRYOGÉNIE COMPARÉE DE M. BALBIANI (1). 
(Suite.) 
DOUZIÈME LEÇON. 
Des diverses théories de ia constitution de l’œuf. 
Il ne nous reste plus, pour terminer l’histoire de l’ovogénèse, qu'à 
dire quelques mots de l'origine première de l'œuf chez les Poissons 
osseux et chez les Batraciens. 
Pour les Poissons osseux, les recherches embryogéniques manquent 
absolument; Waldeyer est le seul auteur qui se soit occupé récemment de 
cette question, et ses observations ont été faites chez l'adulte. Sur une 
coupe du canal ovarique du Brochet, on voit que la partie externe de ce 
conduit est tapissée intérieurement par des cils vibratiles, tandis que la 
partie interne en contact avec l'ovaire est recouverte par un épithélium 
pavimenteux. Dans le stroma sous-jacent à cet épithélium il y a de 
jeunes cellules arrondies, granuleuses, que Waldeyer(2) pense être des 
cellules épithéliales, invaginées et différenciées en ovules. Cette inter- 
prétation est probablement vraie, mais on ne peut l’affirmer tant qu'on 
n'aura pu suivre toute l’évolution de ces cellules et le développement 
de l'ovaire chez le jeune animal. 
Chez la Grenouille, le péritoine, à la surface de l'ovaire, est formé de 
cellules séreuses semblables sur toute son étendue. Suivant Waldeyer, 
il y aurait de distance en distance des trous au-dessous desquels se 
trouveraient des groupes de jeunes ovules invaginés. Je n'ai jamais vu 
ces lacunes dans l’épithélium, et le stroma de l'ovaire est si peu déve- 
loppé, qu’on conçoit difficilement l'existence de véritables tubes de 
Pilüger chez les Batraciens; mais on observe souvent dans le stroma 
des groupes de jeunes ovules transparents, très-inégaux de taille, 
entremèêlés de cellules épithéliales. O0. Hertwig (3), chez le Rana tem- 
(1) Voyez la Revue internationale des Sciences (1878), n0 1,p. 1; n°2, p. 33; n° 4, p. 97, 
n° 7, p. 193 ; n° 10, p. 287; n° 13, p. 388 ; n° 18, p. 545; n° 22, p. 673 ; n° 25, p. 775 ; n° 30, 
p. 97. 
(2) Wazpeyer, Eierstock und Ei, Leipzig, 1870. 
(3) O. Herrwic, Morphologisches Jahrbuch von C. Gegenbaur, LIT, 1877. 
MAR NS 32" 1878: 11 
